永順縣人民檢察院
張某

公訴機關永順縣人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖南省永順縣人。
因涉嫌交通肇事罪，2015年12月10日被永順縣公安局取保候審;2016年4月18日被永順縣人民檢察院繼續(xù)取保候審;經本院決定，2016年9月29日被繼續(xù)取保候審。
現(xiàn)在家。
永順縣人民檢察院以湘永檢公訴刑訴（2016）166號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月19日實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
永順縣人民檢察院檢察員龍春燕、周松林出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
永順縣人民檢察院指控，2015年8月25日19時許，被告人張某駕駛牌照為湘U××的田野牌普通貨車從永順縣顆砂鄉(xiāng)駛往永順縣城，被害人陳某搭乘被害人李某牌照為湘U××的麟龍牌二輪摩托車從永順縣城駛向永順縣靈溪鎮(zhèn)石疊村。
20時許，張某駕車行駛至S306線連洞鄉(xiāng)路段時，因操作不當，與對向駛來的李某相撞，造成李某當場死亡，陳某八級傷殘。
后路人打電話報警，張某被送至永順縣人民醫(yī)院進行治療，民警趕到永順縣××醫(yī)院后張某主動供述自己的犯罪事實。
案發(fā)后，被告人張某給死者李某的近親屬賠償安葬費等損失共計人民幣51萬元，取得李某的近親屬的諒解；賠償被害人陳某經濟損失共計人民幣27500元。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有歸案情況說明、交通事故現(xiàn)場基本情況及現(xiàn)場圖、戶籍資料、駕駛人信息查詢單、機動車信息查詢結果單、道路交通事故尸體檢驗報告、死亡證明、道路交通事故認定書、交通事故損害賠償調解書、收條、情況說明等書證，證人彭某、曾某、向某的證言，被害人陳某的陳述、被告人張某的供述和辯解、司法鑒定意見書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，致一人死亡、多人受傷，負事故的主要責任。
被告人張某的行為已構成交通肇事罪，永順縣人民檢察院指控罪名成立。
被告人張某歸案后認罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人及死者家屬，取得了被害人死者家屬的諒解，可從輕處罰。
被告人張某系初犯、偶犯、無再犯罪危險，對其適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。
綜上，根據被告人張某的犯罪事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，致一人死亡、多人受傷，負事故的主要責任。
被告人張某的行為已構成交通肇事罪，永順縣人民檢察院指控罪名成立。
被告人張某歸案后認罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人及死者家屬，取得了被害人死者家屬的諒解，可從輕處罰。
被告人張某系初犯、偶犯、無再犯罪危險，對其適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。

綜上，根據被告人張某的犯罪事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
）

審判長：彭彪

書記員：黃玨