湖南省綏寧縣人民檢察院
易卓

公訴機關湖南省綏寧縣人民檢察院。
被告人易卓，男，1978年10月8日出生于湘陰縣界頭鋪鎮(zhèn)，漢族，小學文化，農(nóng)民，住湖南省湘陰縣界頭鋪鎮(zhèn)興利村劉家組。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年6月30日被刑事拘留，同年7月6日由綏寧縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>湖南省綏寧縣人民檢察院以綏檢刑訴字（2010）54號起訴書指控被告人易卓犯交通肇事罪，于2010年7月21日向本院提起公訴，并建議本案適用普通程序簡便審。本院于次日立案后，經(jīng)審查，被告人易卓自愿認罪，并同意適用普通程序簡便審。本院依法組成由審判員王茂清擔任審判長，與審判員陳新梅、人民陪審員肖盛東參加的合議庭，決定適用普通程序簡便審，于2010年8月3日公開開庭進行了審理。書記員張永志擔任記錄。綏寧縣人民檢察院指派檢察員吳立峰出庭支持公訴。被告人易卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人易卓違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車上路行駛，在發(fā)現(xiàn)前方道路上有行人橫穿公路時，因操作不當，未及時采取有效的避讓措施，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后駕車逃離現(xiàn)場，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。對被告人易卓應予刑事處罰。被告人易卓歸案后，認罪態(tài)度較好，同時最大限度給予被害人家屬相應的賠償，得到被害人家屬的諒解，被害人家屬申請對被告人易卓從寬處理。根據(jù)本案具體情況，對被告人易卓可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條 ?，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人易卓犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。自本判決書生效之日起十日內(nèi)，持本刑事判決書到居住地司法所報到，接受社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人易卓違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車上路行駛，在發(fā)現(xiàn)前方道路上有行人橫穿公路時，因操作不當，未及時采取有效的避讓措施，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后駕車逃離現(xiàn)場，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。對被告人易卓應予刑事處罰。被告人易卓歸案后，認罪態(tài)度較好，同時最大限度給予被害人家屬相應的賠償，得到被害人家屬的諒解，被害人家屬申請對被告人易卓從寬處理。根據(jù)本案具體情況，對被告人易卓可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條 ?，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人易卓犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。自本判決書生效之日起十日內(nèi)，持本刑事判決書到居住地司法所報到，接受社區(qū)矯正。）

審判長：王茂清
審判員：陳新梅
審判員：肖盛東

書記員：張永志