(2018)湘1123刑初51號公訴機關(guān)湖南省雙牌縣人民檢察院。被告人趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生于新疆維吾爾自治區(qū)阿圖什市,漢族,初中文化,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年3月7日被雙牌縣公安局刑事拘留,同年3月20日被執(zhí)行逮捕;2018年4月4日被雙牌縣公安局決定取保候?qū)彛煌?月28日經(jīng)雙牌縣人民檢察院決定取保候?qū)彛?018年5月25日經(jīng)本院決定取保候?qū)?。雙牌縣人民檢察院以雙檢公訴刑訴(2018)41號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪,于2018年5月22日向本院提起公訴。本院于當日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉清學獨任審判,于201年5月31日對本案公開開庭進行了審理。書記員李鳳翔擔任記錄。雙牌縣人民檢察院副檢察長何鐵平出庭支持公訴。被告人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。雙牌縣人民檢察院指控,2017年3月7日6時許,被告人趙某某駕駛車牌號為豫LM57**的重型廂式貨車,從零陵區(qū)開往廣東清遠,當車行駛至S216線27公里加20米(雙牌縣茶林鎮(zhèn)全藥沖村)路段時,將行人張某某撞傷,造成張某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛受損的重大交通事故。經(jīng)雙牌縣公安局交警大隊認定,此次事故趙某某負全部責任,張某某無責任。事故發(fā)生后,趙某某將肇事車輛??吭诰嚯x事故現(xiàn)場約200米的公路邊等待交警來處理,并對自己的犯罪行為供認不諱。公訴機關(guān)認為,被告人趙???某違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡,并負事故全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。被告人趙某某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議并自愿認罪。經(jīng)審理查明:2017年3月7日6時10分許,被告人趙某某駕駛車牌號為豫LM57**的重型廂式貨車,從零陵區(qū)開往廣東清遠,當車行駛至S216線27公里加20米(雙牌縣茶林鎮(zhèn)全藥沖村)路段時,將行人張某某撞傷,撞人后,被告人趙某某將車停在公路東側(cè)車道,然后下車看了下情況,即離開現(xiàn)場,將車繼續(xù)往前行駛約200米,停在公路西側(cè)車道等候,但趙某某沒有報警。雙牌縣公安局接到群眾報警,民警到達現(xiàn)場后,被告人趙某某到現(xiàn)場并承認其造成事故。被害人張某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)雙牌縣公安局交警大隊認定,此次事故趙某某負全部責任,張某某無責任。案發(fā)后,于2018年4月2日,被告人趙某某及車主(漯河市迅馳運輸公司)與被害人張某某的近親屬達成民事調(diào)解協(xié)議,由被告方賠償被害人近親屬30.5萬元人民幣,并取得了被害人近親屬的諒解。被害人張某某的父母請求司法機關(guān)對被告人趙某某減輕刑事處罰。另查明,被告人趙某某在案發(fā)后,如實供述了自己的犯罪事實。經(jīng)本院委托司法局對被告人趙某某進行調(diào)查評估,評估意見為:建議適用社區(qū)矯正。上述事實,有下列經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證且查證屬實的證據(jù)證明:1.《受理道路交通事故案件登記表》,證明案件來源系群眾報案。2.戶籍信息資料,證明被告人趙某某發(fā)案時達到承擔完全刑事責任年齡。3.《到案經(jīng)過》,證明被告人趙某某案發(fā)后離開現(xiàn)場,民警到達現(xiàn)場后趙某某到現(xiàn)場并承認事故是他造成。4.《道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告》,證明車輛剎車系、制動系合格。5.雙牌縣公安局刑事技術(shù)鑒定書[2018]14號,證明張某某系交通事故失血性休克合并顱腦嚴重損傷死亡。6.《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》及照片,證明案發(fā)現(xiàn)場的情況及肇事車輛離開現(xiàn)場,距離現(xiàn)場200米左右。7.《雙牌縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書》,證明被告人趙某某負事故的全部責???,張某某無責任。8.證人魏龍飛的證言,證明2018年3月7日6時許,被告人趙某某駕駛豫LM57**重型廂式貨車在雙牌縣茶林鎮(zhèn)全藥沖村下坡路段,撞倒一個20來歲的年輕女子。9.被告人趙某某的供述與辯解,證明2018年3月7日6時10分許,被告人趙某某駕駛豫LM57**重型廂式貨車沿永連公路由零陵開往寧遠方向,車子行駛到雙牌縣茶林鎮(zhèn)木材檢查站的下坡路段,車前右側(cè)大燈位置撞到行人,被撞行人傷勢比較嚴重。10.《賠償協(xié)議書》、賠償憑證及被害人近親屬《請求免予追究趙某某刑事責任的報告》諒解書。證明趙某某及其公司與被害人近親屬達成協(xié)議并取得被害人近親屬的諒解。本院認為:被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī),因而???生重大交通事故,致一人死亡,負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的罪名成立,本院予以支持。被告人趙某某案發(fā)后在現(xiàn)場等候處理,并如實供述自己的犯罪事實,系自首,依法從輕處罰。被告人趙某某及公司與被害人近親屬達成了民事賠償協(xié)議,并取得被害人近親屬的諒解,依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實、情節(jié)、對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)等,宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,本院決定對其宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十一條,第六十二條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:被告人??某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省永州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 劉清學
書記員:李鳳翔
成為第一個評論者