長沙市望城區(qū)人民檢察院
吳某某

公訴機關長沙市望城區(qū)人民檢察院。
被告人吳某某，男，漢族，長沙市人，初中文化，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月16日投案后被抓獲，次日被長沙市望城區(qū)公安局刑事拘留；同年9月30日被長沙市望城區(qū)公安局取保候審，2015年1月16日被長沙市望城區(qū)人民檢察院取保候審；現在家。
長沙市望城區(qū)人民檢察院以長望檢公訴刑訴（2015）21號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公訴。本院于2015年1月21日受理后，因案件復雜，于2015年3月3日將本案由簡易程序轉為普通程序，于2015年5月27日依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。長沙市望城區(qū)人民檢察院指派檢察員龔琳出庭支持公訴。被告人吳某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
長沙市望城區(qū)人民檢察院指控，2014年9月16日16時9分許，被告人吳某某駕駛重型自卸貨車沿普瑞中路由東往西行駛，當車行駛至與黃金路交叉路口地段時，遇吳某乙駕駛二輪電動車搭載吳某甲同向行駛至此，因吳某某駕車未遵守道路通行規(guī)定且疏忽大意，導致兩車相撞，造成吳某甲當場死亡、吳某乙受傷后經醫(yī)院搶救無效死亡、二輪電動車受損的道路交通事故。經長公安認字（2014）第00227號道路交通事故責任認定書認定:被告人吳某某負此次事故的全部責任，吳某乙、吳某甲無責任。事發(fā)后，吳某某與被害人家屬就民事賠償達成協(xié)議，于2014年9月履行了部分賠償，并取得了被害人家屬的諒解。長沙市望城區(qū)人民檢察院要求以交通肇事罪追究被告人吳某某的刑事責任，并提出判處有期徒刑二年至四年的量刑建議。
被告人吳某某對起訴書指控的犯罪事實供認屬實，沒有提出辯解意見。
本院認為，被告人吳某某在駕駛機動車輛時，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生2人死亡的交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，情節(jié)特別惡劣，依法應予懲處，長沙市望城區(qū)人民檢察院的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人吳某某主動報警并在現場等待交警處理，如實交代了犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某某賠償了被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰?？紤]到吳某某有悔罪表現，其所在社區(qū)和司法局同意接收為社區(qū)矯正對象，宣告緩刑對居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對其適用緩刑。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
被告人吳某某自本判決生效后十日內，持刑事判決書到居所地司法局社區(qū)矯正科報到，接受社區(qū)矯正。

本院認為，被告人吳某某在駕駛機動車輛時，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生2人死亡的交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，情節(jié)特別惡劣，依法應予懲處，長沙市望城區(qū)人民檢察院的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人吳某某主動報警并在現場等待交警處理，如實交代了犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某某賠償了被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰?？紤]到吳某某有悔罪表現，其所在社區(qū)和司法局同意接收為社區(qū)矯正對象，宣告緩刑對居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對其適用緩刑。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：易滿玲
審判員：徐新典
審判員：李鐵珍

書記員：余娟娟