衡東縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)衡東縣人民檢察院。
被告人胡某某，男，漢族，小學(xué)文化，司機(jī)，因涉嫌犯交通肇事罪，2012年7月4日由衡東縣公安局決定監(jiān)視居住，2013年1月7日經(jīng)衡東縣人民檢察院決定取保候?qū)彛?月21日由本院決定取保候?qū)彙?br/>衡東縣人民檢察院以湘衡東檢刑訴（2013）22號(hào)起訴書，指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2013年3月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。衡東縣人民檢察院代理檢察員袁建軍、被告人胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人在交通肇事后積極搶救傷者，向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出建議對被告人在拘役三個(gè)月以上四個(gè)月以下處刑的建議恰當(dāng)，本院予以采納。本院委托衡東縣司法局對被告人是否實(shí)行社區(qū)矯正進(jìn)行社會(huì)調(diào)查評(píng)估。衡東縣司法局經(jīng)調(diào)查了解，被告人平時(shí)為人老實(shí)憨厚、無不良惡習(xí)，具備較好的社區(qū)矯正環(huán)境，建議對被告人實(shí)行社區(qū)矯正。本院綜合被告人的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對衡東縣司法局的建議予以采納，對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人在交通肇事后積極搶救傷者，向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出建議對被告人在拘役三個(gè)月以上四個(gè)月以下處刑的建議恰當(dāng)，本院予以采納。本院委托衡東縣司法局對被告人是否實(shí)行社區(qū)矯正進(jìn)行社會(huì)調(diào)查評(píng)估。衡東縣司法局經(jīng)調(diào)查了解，被告人平時(shí)為人老實(shí)憨厚、無不良惡習(xí)，具備較好的社區(qū)矯正環(huán)境，建議對被告人實(shí)行社區(qū)矯正。本院綜合被告人的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對衡東縣司法局的建議予以采納，對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人胡某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：陳志華
審判員：劉江云
審判員：袁云荷

書記員：陳小麗