公訴機關(guān)衡東縣人民檢察院
被告人文某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖南省衡東縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住衡東縣。因涉嫌交通肇事罪,于2016年3月6日被衡東縣公安局刑事拘留,同年3月11日由衡東縣公安局取保候?qū)?。同?1月4日由本院決定取保候?qū)彙?/p>
衡東縣人民檢察院以東檢公訴刑訴(2016)177號起訴書指控被告人文某犯交通肇事罪,于2016年11月4日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年12月7日公開開庭審理了本案,衡東縣人民檢察院指派檢察員陳星諭出庭支持公訴,被告人文某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年3月5日21時30分許,被告人文某持“C1”型正式駕駛證駕駛粵B×××××輕型廂式貨車自衡東縣楊林鎮(zhèn)往衡東縣吳集鎮(zhèn)方向行駛,行駛至衡東縣吳集鎮(zhèn)山竹村11組地段時,遇行人陳某同向在前靠道路右側(cè)行走(貨車車行方向),因被告人文某飲酒和疲勞駕駛,未注意安全,造成被告人文某駕駛的輕型廂式貨車右側(cè)車頭保險杠部位與陳某在道路右側(cè)邊緣位置(貨車車行方向)相接觸,致陳某當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)衡東縣公安局交警大隊認(rèn)定:被告人文某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2016年3月6日,被告人文某被口頭傳喚到案。
案發(fā)后,經(jīng)衡東縣公安局交警大隊調(diào)解,被告人文某賠償了被害人家屬損失并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實,被告人在開庭審理中亦無異議,并有被告人的戶籍資料、到案經(jīng)過、刑事和解材料、事故認(rèn)定書、尸體檢驗意見書、事故現(xiàn)場照片;湖南中成司法鑒定所出具的鑒定意見;現(xiàn)場勘查筆錄;證人尹某的證言;被告人文某的供述和辯解等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人文某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人文某在起訴前和庭審中能如實供述自己罪行,系坦白,依法可以從輕或減輕處罰;被告人文某已賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬的諒解,酌情可以從輕處罰。公訴機關(guān)提出對被告人文某拘役五個月以上六個月以下處刑的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。本院委托衡東縣司法局對被告人文某是否適用社區(qū)矯正實行社會調(diào)查,經(jīng)調(diào)查了解,被告人文某為人表現(xiàn)老實,有家庭責(zé)任感、之前沒有不良記錄,對其進(jìn)行社區(qū)矯正對當(dāng)?shù)責(zé)o不良影響,矯正環(huán)境比較好,建議適用社區(qū)矯正。本院認(rèn)為,衡東縣司法局的建議恰當(dāng),本院予以采納,對被告人文某宣告緩刑,適用社區(qū)矯正。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人文某犯交通肇事罪,判處拘役六個月,緩刑六個月(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。)。
審 判 長 劉芬芬 人民陪審員 劉柏國 人民陪審員 丁榮華
書記員:陳小麗
成為第一個評論者