范某人民檢察院
王某甲

公訴機(jī)關(guān)范某人民檢察院。
被告人王某甲，農(nóng)民。2015年7月3日因涉嫌交通肇事到范某公安局投案，同日被行政拘留，同月13日被范某公安局刑事拘留，同月27日經(jīng)范某人民檢察院批準(zhǔn)被范某公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于范某看守所。
范某人民檢察院以范檢公訴刑訴（2015）175號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人葉某、王愛竹、李龍龍向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。范某人民檢察院指派檢察員謝佳吝、王天增出庭支持公訴，被告人王某甲、附帶民事訴訟原告人葉某、王愛竹及葉誠誠的法定代理人李龍龍、附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人河南忠義律師事務(wù)所律師盛福忠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某人民檢察院指控稱，2015年7月2日21時(shí)許，被告人王某甲無證駕駛豫J×××××五菱牌白灰色小型汽車行駛至范某濮城鎮(zhèn)西環(huán)路蘇莊路口處與葉亞林駕駛的電動(dòng)三輪車相撞后逃逸，致葉亞林死亡、葉某、王愛竹、葉城城輕微傷。經(jīng)認(rèn)定，王某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
為證實(shí)上述犯罪事實(shí)，范某人民檢察院當(dāng)庭提交了證人證言、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)鑒定、戶籍證明、現(xiàn)場勘查筆錄等，指控王某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)依法懲處。
被告人王某甲對(duì)起訴書指控其犯罪事實(shí)無異議，并同意讓家人代為賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人輕傷，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其能到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且被告人的親屬賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，故可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)王某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人輕傷，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其能到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且被告人的親屬賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，故可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)王某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：石寶文
審判員：范甫娟
審判員：楊明

書記員：董凈宇