范某人民檢察院
白某甲
常學(xué)倫（河南君潔律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)范某人民檢察院。
被告人白某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年5月5日被范某公安局刑事拘留，同年5月19日經(jīng)范某人民檢察院批準(zhǔn)被范某公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于范某看守所。
辯護(hù)人常學(xué)倫，河南君潔律師事務(wù)所律師。
范某人民檢察院以范檢公訴刑訴（2014）130號(hào)起訴書指控被告人白某甲犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。范某人民檢察院指派檢察員楊慶銳出庭支持公訴，被告人白某甲及其辯護(hù)人常學(xué)倫到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某人民檢察院指控稱，2014年5月5日9時(shí)許，被告人白某甲無證駕駛車牌號(hào)為豫JB4598的北汽威望面包車沿范某新區(qū)金堤路由西往東行駛至范某產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)吉利鞋廠東200米處時(shí)，與由南向北行駛的劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成劉某某經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的后果。發(fā)生交通事故后，白某甲為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，并找白某乙頂替自己當(dāng)司機(jī)。當(dāng)天下午17時(shí)許，被告人白某甲到范某公安局投案。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，被告人白某甲在發(fā)生事故后，主動(dòng)報(bào)警，后又到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案自首，認(rèn)罪悔罪，應(yīng)從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人白某甲違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。白某甲犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可以從輕處罰，故對辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。對白某甲宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人白某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省濮陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人白某甲違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。白某甲犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可以從輕處罰，故對辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。對白某甲宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人白某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：張秀麗
審判員：曹秀增
審判員：段惠敏

書記員：楊明