新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院
連某中
朱廣宇（河南順飛律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）連某中（又名連喜中、徐長(zhǎng)河），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民。
辯護(hù)人朱廣宇，河南順飛律師事務(wù)所律師。
新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院審理新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院指控原審被告人連某中犯交通肇事罪一案，于2012年1月13日作出（2012）新牧刑初字第89號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人連某中不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)原審被告人、聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2003年10月29日10時(shí)許，被告人連某中駕駛豫G53069號(hào)農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)沿新鄉(xiāng)市北環(huán)路由西向東行駛至713廠路口西200米處時(shí)，與同向行駛的尹某某駕駛的河南GX5112號(hào)農(nóng)用三輪車(chē)追尾相撞，造成兩輛車(chē)損壞，河南GX5112號(hào)農(nóng)用三輪車(chē)乘坐人龔某某死亡，龔希某、尚某某、潘某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后被告人連某中逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，連某中承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，上訴人連某中違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，事故發(fā)生后上訴人連某中逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人連某中的上訴理由及辯護(hù)人朱廣宇的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人連某中違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，事故發(fā)生后上訴人連某中逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人連某中的上訴理由及辯護(hù)人朱廣宇的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：鄭建友
審判員：王云
審判員：李延年

書(shū)記員：王君?