湖南省漣源市人民檢察院
曹某

原公訴機(jī)關(guān)湖南省漣源市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）曹某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕?，F(xiàn)押漣源市看守所。
湖南省漣源市人民法院審理漣源市人民檢察院指控被告人曹某犯交通肇事罪一案，于2014年8月21日作出（2014）漣刑初字第254號(hào)刑事判決，被告人曹某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省漣源市人民法院審理認(rèn)定，2014年5月23日，被告人曹某駕駛鄂C×××××（臨）中型自卸貨車，從湖北省十堰市開往湖南省邵陽市。15時(shí)30分許，曹某駕車行駛至漣源市龍?zhí)伶?zhèn)群力村公路地段時(shí)，由于未注意行車安全，所駕車輛制動(dòng)不平衡，撞倒橫路的行人朱旺君，造成朱旺君顱腦損傷合并胸腹腔內(nèi)臟器損傷、當(dāng)場(chǎng)死亡。曹某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人曹某報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待，后被漣源市公安局交警大隊(duì)民警帶回調(diào)查。被告人曹某到案后，如實(shí)供述了自己的罪行。
原審認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:證人朱某、文某、周某的證言，道路交通事故認(rèn)定書，勘驗(yàn)、檢查筆錄，交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，到案經(jīng)過，被告人曹某的供述等。
原審認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合要求的機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人曹某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決:被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
宣判后，上訴人曹某提出本案系因所駕車輛車況不良引發(fā)，應(yīng)由車輛生產(chǎn)商承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)求依法改判。
本院認(rèn)為，上訴人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合要求的機(jī)動(dòng)車上路，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，曹某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。曹某上訴提出本案系因所駕車輛車況不良引發(fā)，應(yīng)由車輛生產(chǎn)商承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，曹某駕駛車輛上路行駛前疏于對(duì)所駕車輛的檢查，駕駛不符合安全要求的車輛，并在行駛過程中未注意道路安全引發(fā)交通事故，致一人死亡，系事故的主要責(zé)任人，應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任。曹某的上訴意見不能成立，本院不予采納。在二審期間，上訴人曹某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對(duì)上訴人曹某從輕處罰。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持湖南省漣源市人民法院（2014）漣刑初字第254號(hào)刑事判決對(duì)曹某的定罪部分；
二、撤銷湖南省漣源市人民法院（2014）漣刑初字第254號(hào)刑事判決對(duì)曹某的量刑部分；
三、上訴人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年11月22日止）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合要求的機(jī)動(dòng)車上路，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，曹某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。曹某上訴提出本案系因所駕車輛車況不良引發(fā)，應(yīng)由車輛生產(chǎn)商承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，曹某駕駛車輛上路行駛前疏于對(duì)所駕車輛的檢查，駕駛不符合安全要求的車輛，并在行駛過程中未注意道路安全引發(fā)交通事故，致一人死亡，系事故的主要責(zé)任人，應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任。曹某的上訴意見不能成立，本院不予采納。在二審期間，上訴人曹某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對(duì)上訴人曹某從輕處罰。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、維持湖南省漣源市人民法院（2014）漣刑初字第254號(hào)刑事判決對(duì)曹某的定罪部分；
二、撤銷湖南省漣源市人民法院（2014）漣刑初字第254號(hào)刑事判決對(duì)曹某的量刑部分；
三、上訴人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年11月22日止）

審判長(zhǎng)：曾文彬
審判員：潘建雄
審判員：黃德雄

書記員：劉蒞