公訴機(jī)關(guān)湖南省藍(lán)山縣人民檢察院。
被告人曾某某，曾用名曾某一，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月23日被藍(lán)山縣公安局刑事拘留，2014年12月26日由藍(lán)山縣公安局決定取保候?qū)彛?015年1月23日經(jīng)藍(lán)山縣人民檢察院決定取保候?qū)?，本院?015年4月30日決定取保候?qū)彙?/p>

藍(lán)山縣人民檢察院以湘藍(lán)檢刑刑訴[2015]90號(hào)起訴書(shū)指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公訴。本院于2015年4月21日受理后，依法由審判員陳軍輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員彭松波、人民陪審員梁邦明組成合議庭，書(shū)記員李權(quán)擔(dān)任庭審記錄，于2015年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。藍(lán)山縣人民檢察院指派檢察員劉文藝出庭支持公訴，被告人曾某某到庭參加訴訟，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并經(jīng)審判委員會(huì)討論作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書(shū)所指控的事實(shí)一致。
另查明，本案在審理期間，被告人曾某某向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)一涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人曾某某的舉報(bào)將涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人抓獲并刑事拘留。
上述事實(shí)，被告人曾某某無(wú)異議并當(dāng)庭表示認(rèn)罪，且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人黃某某的證言，證實(shí)2014年12月22日被告人曾某某駕駛車(chē)輛在竹管寺竹市村路段發(fā)生交通事故的事實(shí)。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)交通事故案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)概貌。
3、永州正大司法鑒定所乙醇檢驗(yàn)報(bào)告單，證實(shí)經(jīng)對(duì)被告人曾某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)的血液進(jìn)行了抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)其血液中的乙醇含量為134.96mg/100ml的事實(shí)。
4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人曾某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，雷某某不負(fù)該事故責(zé)任的事實(shí)。
5、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)，證實(shí)被害人雷某某系車(chē)禍下鈍性外力作用胸部引起多發(fā)性肋骨骨折、雙肺挫裂傷、血?dú)庑匦纬芍潞粑ソ吆笏劳龅氖聦?shí)。
6、被告人曾某某的供述，證實(shí)2014年12月22日18時(shí)許，被告人曾某某在中午飲酒后的情況下仍然駕駛湘MXXXXX號(hào)牌車(chē)輛，沿S216線從藍(lán)山縣祠堂圩鄉(xiāng)駛往藍(lán)山縣城，在途經(jīng)藍(lán)山縣竹管寺鎮(zhèn)竹市村路段時(shí)，將一行人撞到的事實(shí)。
7、戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人曾某某的基本情況，具有完全刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
8、抓獲經(jīng)過(guò)，結(jié)合報(bào)警案件登記表證實(shí)事故發(fā)生后被告人曾某某主動(dòng)報(bào)警，公安民警到現(xiàn)場(chǎng)后，口頭傳喚被告人曾某某到案接受訊問(wèn)的事實(shí)。
9、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，證實(shí)被告人曾某某案發(fā)時(shí)持有C1型駕駛證的事實(shí)。
10、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證實(shí)湘MXXXXX車(chē)輛所有人為藍(lán)山縣某某大隊(duì)，檢驗(yàn)有效期至2006年6月30日止，保險(xiǎn)終止日期為2005年10月21日的事實(shí)。
11、報(bào)廢車(chē)輛處置審批材料，證實(shí)湘MXXXXX輕型普通貨車(chē)已經(jīng)強(qiáng)制報(bào)廢的事實(shí)。
12、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證、刑事諒解書(shū)，證實(shí)經(jīng)藍(lán)山縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，被告人曾某某與被害人近親屬于2014年12月22日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人曾某某一次性賠償被害人近親屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣260000元，并已履行，取得了被害人近親屬諒解，及向被告人曾某某出具了書(shū)面刑事諒解書(shū)的事實(shí)。
13、涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人李某某的到案經(jīng)過(guò)、立案決定書(shū)、拘留證，證實(shí)被告人曾某某向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)一涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人曾某某的舉報(bào)將涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人抓獲并刑事拘留的事實(shí)。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，經(jīng)審查證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)間相互印證，能形成完整的證據(jù)鏈，可以作為本案的定案依據(jù)，本院均予以采信。

本院認(rèn)為，被告人曾某某醉酒駕駛報(bào)廢車(chē)輛上道行駛，安全意識(shí)不強(qiáng)，遇行人避讓不及時(shí)，將被害人雷某某撞倒，導(dǎo)致被害人經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故，并負(fù)該次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人曾某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)，其家屬又與被害人家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。本案在審理期間，被告人曾某某向公安機(jī)關(guān)提供線索，從而使公安機(jī)關(guān)偵破其他案件，具有立功表現(xiàn)，依法可以減輕處罰。同時(shí)，根據(jù)被告人曾某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其可以免除處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第六十八條、第三十七條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人曾某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省永州市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 陳軍輝
代理審判員 彭松波
人民陪審員 梁邦明

書(shū)記員： 李權(quán)