長沙市開福區(qū)人民檢察院
吳某
饒軍（湖南恒昌律師事務所）

公訴機關長沙市開福區(qū)人民檢察院。
被告人吳某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省長沙市，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖南省長沙市開福區(qū)撈刀河鎮(zhèn)某村委浩某組某號；因交通肇事2015年5月9日被行政拘留十五天；因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月15日被抓獲，2015年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被執(zhí)行逮捕；現(xiàn)押于長沙市第二看守所
辯護人饒軍，湖南恒昌律師事務所律師。
長沙市開福區(qū)人民檢察院以長開檢公訴刑訴[2015]599號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。長沙市開福區(qū)人民檢察院指派檢察員陳義輝出庭支持公訴。被告人吳某及辯護人饒軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應當追究其刑事責任。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人吳某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；已賠償被害人損失并取得被害人的諒解，可對被告人吳某酌情從輕處罰。辯護人饒軍提出被告人吳某認罪態(tài)度好，已賠償被害人損失并取得諒解，請求對被告人吳某從輕、從寬處罰的辯護意見，本院予以采納。結(jié)合被告人吳某的犯罪事實、情節(jié)及認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機構(gòu)同意對其實施社區(qū)矯正的意見，本院決定對被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，為嚴明國法，懲罰犯罪，維護公共交通安全，保護公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?，第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）；
限被告人吳某在判決生效之日起十日內(nèi)，到居住地縣級司法行政機關報到，接受社區(qū)矯正。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應當追究其刑事責任。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人吳某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；已賠償被害人損失并取得被害人的諒解，可對被告人吳某酌情從輕處罰。辯護人饒軍提出被告人吳某認罪態(tài)度好，已賠償被害人損失并取得諒解，請求對被告人吳某從輕、從寬處罰的辯護意見，本院予以采納。結(jié)合被告人吳某的犯罪事實、情節(jié)及認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機構(gòu)同意對其實施社區(qū)矯正的意見，本院決定對被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，為嚴明國法，懲罰犯罪，維護公共交通安全，保護公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?，第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）；
限被告人吳某在判決生效之日起十日內(nèi)，到居住地縣級司法行政機關報到，接受社區(qū)矯正。

審判長：周立
審判員：宋敏
審判員：劉麗清

書記員：李妍