光山縣人民檢察院
李某某
鄭某某
王銀強(qiáng)

原公訴機(jī)關(guān)光山縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李某某（系被害人李××之子），男。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鄭某某（系被害人李××之妻），女。
原審被告人王銀強(qiáng)，男。
原審附帶民事訴訟被告人王××，男。
光山縣人民法院審理光山縣人民檢察院指控的原審被告人王銀強(qiáng)犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人李某某、鄭某某提起附帶民事訴訟一案，于2008年12月26日作出（2008）光刑初字第247號(hào)刑事附帶民事判決，刑事部分在法定期限內(nèi)沒有抗訴、上訴，已經(jīng)發(fā)生法律效力。李某某、鄭某某對(duì)附帶民事部分不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，聽取上訴人及其他當(dāng)事人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:附帶民事訴訟被告人王××雇傭被告人王銀強(qiáng)為其駕駛豫S13555號(hào)貨車。2008年10月7日11時(shí)許，王銀強(qiáng)駕駛該車由北向南行駛到官渡河工業(yè)園西路布魯哈針布集團(tuán)西圍墻處時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方有一名小學(xué)生的書包掉在公路上，遂緊急剎車避讓致使貨車停在右側(cè)路邊，當(dāng)其由南向北倒車時(shí)，沒有查明車后的情況，其車的右后輪將由北向南無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車的被害人李××碾壓致死。經(jīng)交警部門認(rèn)定:王銀強(qiáng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任，李××負(fù)該起事故的次要責(zé)任。王銀強(qiáng)于2008年10月24日到光山縣公安交通警察大隊(duì)投案自首。另查明鄭某某于2007年10月在光山縣人民醫(yī)院作了胃癌根治手術(shù)；李××、鄭某某夫婦有一子李某某、一女李長(zhǎng)鳳。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)主要有證人李××、李××、李××、王××證言，被告人王銀強(qiáng)的供述與辯解，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，交通事故認(rèn)定書，道路交通事故尸表檢驗(yàn)筆錄，受理交通事故案件登記表，到案經(jīng)過，機(jī)動(dòng)車駕駛證，豫S13555車輛信息等。
一審根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，認(rèn)為被告人王銀強(qiáng)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。附帶民事訴訟原告人李某某、鄭某某要求被告人王銀強(qiáng)、附帶民事訴訟被告人王××連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。被害人李××在此事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)按比例確定王銀強(qiáng)及王××的民事賠償責(zé)任。王銀強(qiáng)自動(dòng)投案，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰，其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，判決:一、被告人王銀強(qiáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；二、被告人王銀強(qiáng)及附帶民事訴訟被告人王××連帶賠償附帶民事訴訟原告人李某某、鄭某某經(jīng)濟(jì)損失總額的75%，計(jì)83131.65元（死亡賠償金77032元＋喪葬費(fèi)10467.5元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53528.20元×1/3=17842.70元＋摩托車損失4000元＋誤工費(fèi)、交通費(fèi)1500元=110842.20元×75%=83131.65元）。賠償款附帶民事訴訟原告人已領(lǐng)取18000元，剩余65131.65元，于判決生效后由附帶民事訴訟原告人到光山縣交警隊(duì)領(lǐng)取63900元，另1231.65元由被告人王銀強(qiáng)及附帶民事訴訟被告人王××于判決生效后十日內(nèi)付齊。
上訴人李某某、鄭某某上訴稱:1、被告人王銀強(qiáng)雖有主動(dòng)投案行為，但由于沒有如實(shí)交代案情，不構(gòu)成自首；2、王銀強(qiáng)屬交通肇事逃逸，一審對(duì)其量刑畸輕；3、王銀強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，一審只判決其承擔(dān)75%的責(zé)任是偏袒王銀強(qiáng)。請(qǐng)求本院撤銷一審判決，發(fā)回光山縣人民法院重新審判。
經(jīng)本院二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，二審核實(shí)無誤，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原審被告人王銀強(qiáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，因此給上訴人李某某、鄭某某造成的損失應(yīng)予賠償。由于王銀強(qiáng)系在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，其雇主王××應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，王銀強(qiáng)亦有重大過失，應(yīng)與王××承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李某某、鄭某某關(guān)于應(yīng)由王銀強(qiáng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的上訴理由經(jīng)查，被害人李××未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛不是發(fā)生交通事故導(dǎo)致其死亡的主要原因，原判責(zé)任劃分不當(dāng)，李某某、鄭某某的此點(diǎn)上訴理由部分成立，予以采納。本院根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)、事故形成原因及雙方的過錯(cuò)程度，酌定由王銀強(qiáng)承擔(dān)該事故責(zé)任的90%較為適當(dāng)。據(jù)此計(jì)算，王銀強(qiáng)、王××應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為99757.98元（110842.20元×90%）。原判認(rèn)定的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，但附帶民事部分責(zé)任劃分比例不當(dāng)，予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷光山縣人民法院（2008）光刑初字第247號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)，即原審被告人王銀強(qiáng)及原審附帶民事訴訟被告人王××連帶賠償上訴人李某某、鄭某某經(jīng)濟(jì)損失總額的75%，計(jì)83131.65元（死亡賠償金77032元＋喪葬費(fèi)10467.5元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53528.20元×1/3=17842.70元＋摩托車損失4000元＋誤工費(fèi)、交通費(fèi)1500元=110842.20元×75%=83131.65元）。賠償款附帶民事訴訟原告人已領(lǐng)取18000元，剩余65131.65元，于判決生效后由附帶民事訴訟原告人到光山縣交警隊(duì)領(lǐng)取63900元，另1231.65元由被告人王銀強(qiáng)及附帶民事訴訟被告人王××于判決生效后十日內(nèi)付齊；
二、原審附帶民事訴訟被告人王××、原審被告人王銀強(qiáng)連帶賠償上訴人李某某、鄭某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣99757.98元，扣除已繳納、支付的人民幣83131.65元，下余人民幣16626.33元限于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審被告人王銀強(qiáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，因此給上訴人李某某、鄭某某造成的損失應(yīng)予賠償。由于王銀強(qiáng)系在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，其雇主王××應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，王銀強(qiáng)亦有重大過失，應(yīng)與王××承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李某某、鄭某某關(guān)于應(yīng)由王銀強(qiáng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的上訴理由經(jīng)查，被害人李××未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛不是發(fā)生交通事故導(dǎo)致其死亡的主要原因，原判責(zé)任劃分不當(dāng)，李某某、鄭某某的此點(diǎn)上訴理由部分成立，予以采納。本院根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)、事故形成原因及雙方的過錯(cuò)程度，酌定由王銀強(qiáng)承擔(dān)該事故責(zé)任的90%較為適當(dāng)。據(jù)此計(jì)算，王銀強(qiáng)、王××應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為99757.98元（110842.20元×90%）。原判認(rèn)定的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，但附帶民事部分責(zé)任劃分比例不當(dāng)，予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷光山縣人民法院（2008）光刑初字第247號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)，即原審被告人王銀強(qiáng)及原審附帶民事訴訟被告人王××連帶賠償上訴人李某某、鄭某某經(jīng)濟(jì)損失總額的75%，計(jì)83131.65元（死亡賠償金77032元＋喪葬費(fèi)10467.5元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53528.20元×1/3=17842.70元＋摩托車損失4000元＋誤工費(fèi)、交通費(fèi)1500元=110842.20元×75%=83131.65元）。賠償款附帶民事訴訟原告人已領(lǐng)取18000元，剩余65131.65元，于判決生效后由附帶民事訴訟原告人到光山縣交警隊(duì)領(lǐng)取63900元，另1231.65元由被告人王銀強(qiáng)及附帶民事訴訟被告人王××于判決生效后十日內(nèi)付齊；
二、原審附帶民事訴訟被告人王××、原審被告人王銀強(qiáng)連帶賠償上訴人李某某、鄭某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣99757.98元，扣除已繳納、支付的人民幣83131.65元，下余人民幣16626.33元限于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。

審判長(zhǎng)：許前讓
審判員：陳鴻飛
審判員：王明強(qiáng)

書記員：董全