鄭州市中原區(qū)人民檢察院
丁文德
王俊令(河南文中律師事務所)
公訴機關鄭州市中原區(qū)人民檢察院。
被告人丁文德,男,21歲。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年2月20日被鄭州市公安局中原第一分局刑事拘留,同年3月2日經(jīng)鄭州市中原區(qū)人民檢察院批準,于同年3月3日由鄭州市公安局中原第一分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。
辯護人王俊令,河南文中律師事務所律師。
鄭州市中原區(qū)人民檢察院以鄭中檢刑訴(2012)88號起訴書指控被告人丁文德犯交通肇事罪,于2012年3月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄭州市中原區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蘇莉娜出庭支持公訴,被告人丁文德及其辯護人王俊令到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2012年2月17日20時30分許,被告人丁文德駕駛豫A791S1號長安之星面包車沿鄭州市鄭上路由西向東行駛至鄭上路ZSLS0045號燈桿處時,與步行至此處的被害人宋某某相撞,致宋某某當場死亡,后被告人丁文德駕車逃逸。經(jīng)鄭州市公安局交通事故鑒定所檢驗,被害人宋某某死于顱腦損傷并創(chuàng)傷性休克。經(jīng)鄭州市公安局交警支隊二大隊認定,丁文德負事故全部責任,宋某某無責任。
2012年2月20日,被告人丁文德在其父丁某甲的陪同下到公安機關投案。
本院認為,被告人丁文德違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且駕車逃逸,負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪,應予懲處。公訴機關指控被告人丁文德犯交通肇事罪一案的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立,要求處罰的意見,本院予以支持。
《中華人民共和國刑法》[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:133Section|第一百三十三條 ?規(guī)定:交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)]]的,處三年以上七年以下有期徒刑。對被告人丁文德應在上述幅度內(nèi)予以量刑。
本院在量刑時綜合考慮以下情節(jié):1、被告人丁文德犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可從輕或者減輕處罰;2、案發(fā)后丁文德的家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,雙方已達成調(diào)解協(xié)議,丁文德已取得被害人家屬的諒解,其當庭亦向法庭出具悔過書,可從輕處罰。綜上,本院對丁文德減輕處罰并適用緩刑。辯護人提出的相應辯護意見本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第三款、第七十三條 ?第二款 ?和第三款、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人丁文德犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人丁文德違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且駕車逃逸,負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪,應予懲處。公訴機關指控被告人丁文德犯交通肇事罪一案的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立,要求處罰的意見,本院予以支持。
《中華人民共和國刑法》[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:133Section|第一百三十三條 ?規(guī)定:交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)]]的,處三年以上七年以下有期徒刑。對被告人丁文德應在上述幅度內(nèi)予以量刑。
本院在量刑時綜合考慮以下情節(jié):1、被告人丁文德犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可從輕或者減輕處罰;2、案發(fā)后丁文德的家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,雙方已達成調(diào)解協(xié)議,丁文德已取得被害人家屬的諒解,其當庭亦向法庭出具悔過書,可從輕處罰。綜上,本院對丁文德減輕處罰并適用緩刑。辯護人提出的相應辯護意見本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第三款、第七十三條 ?第二款 ?和第三款、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人丁文德犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審判長:孫玉明
審判員:張凱
審判員:張昭科
書記員:張林英
成為第一個評論者