公訴機關(guān)長葛市人民檢察院。
被告人陳紅生，男，2015年9月12日因涉嫌交通肇事被長葛市公安局刑事拘留，2015年9月24日因涉嫌交通肇事罪經(jīng)長葛市人民檢察院批準，次日被長葛市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于長葛市看守所。
被告人徐某某，男，2015年7月23日因涉嫌交通肇事被長葛市公安局刑事拘留，2015年8月6日涉嫌交通肇事罪經(jīng)長葛市人民檢察院批準，次日被長葛市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于長葛市看守所。

長葛市人民檢察院以長檢公訴刑訴（2015）434號起訴書指控被告人陳紅生犯交通肇事罪、被告人徐某某犯包庇罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長葛市人民檢察院指派檢察員黃麗華、尚志軍出庭支持公訴，被告人陳紅生、徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月23日6時5分許，在彭花公路長葛境坡胡鎮(zhèn)西楊村路口處，被告人陳紅生無證駕駛被告人徐某某的豫K57095號重型自卸貨車由東向西行駛時撞向道路北側(cè)早餐攤，造成被害人張某某、楊某某二人死亡，被害人胡某某、蘇某某、楊某、張中某、朱某某五人受傷，車輛、早餐攤、民房等物品不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳紅生逃逸，被告人徐某某在明知陳紅生為肇事車輛駕駛員涉嫌犯罪的情況下，在公安機關(guān)調(diào)查時作虛假證明，稱自己是肇事司機。2015年8月19日，被告人徐某某供述案發(fā)時肇事司機系被告人陳紅生。經(jīng)鑒定：被害人張某某系因交通事故致頭部及胸腹部嚴重損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡；被害人楊某某系交通事故致胸部嚴重損傷死亡；被害人胡某某傷情程度為重傷二級；被害人張中某傷情程度為輕傷一級；被害人蘇某某傷情程度為輕傷二級。2015年9月16日，長葛市公安局交通管理大隊長公交認字（2015）1509144號道路交通事故認定書認定：被告人陳紅生負事故全部責(zé)任。
上述事實，有公訴機關(guān)舉證、并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、被告人供述
（1）被告人陳紅生供述：7月22日我給徐某某打電話，他說讓我過去給他開車。當晚我們見面，他車上還有一名婦女，我們?nèi)ム嵵菪敦?，后來返回禹州拉石料。第二趟在鄭州卸貨后我開車，走107到長葛后上彭花公路，駕車走到西楊村東邊300米時，我看見前邊有輛平板車由西向東倒車，就趕緊剎車，感覺車調(diào)尾了，又松剎車，打方向時已經(jīng)控制不住了，就朝西北方向駛?cè)?，先撞住早餐攤，又撞住路北的房屋和車輛。車停住后我就喊徐某某說出事了。他問咋回事，我說前邊倒車，路滑剎不住車了。隨后我先下車，他第二個下車，那名婦女最后下車。徐某某問我有駕駛證沒有，我說有小車證，他說可把他害慘了，我說你頂住吧，我給你拿些錢，他沒有說話。停了幾分鐘，他說你們兩個走吧，要不一會兒村里人打你們。我就和那個婦女攔了一輛客車走了。我的小車證報不成保險。我當天穿的白底深色橫道短袖上衣，下穿藍黑相間橫道短褲。第四天聽說事故造成兩人死亡多人受傷。
（2）被告人徐某某供述：證明第①②③次供述稱案發(fā)時是其駕駛豫K57095號重型自卸貨車在行駛到坡胡鎮(zhèn)西楊村路段時發(fā)生交通事故，隱瞞事實真相的事實。第④⑤⑥次供述案發(fā)時是陳紅生駕駛的豫K57095號重型自卸貨車。因為陳紅生有一輛重型自卸貨車，覺得他有有證。事故發(fā)生后，陳紅生第一個下的車，徐某某是第二個，王小某是最后一個。得知陳紅生沒有駕駛證，徐某某說陳紅生把他弄慘了。事故發(fā)生后，徐某某在救火，陳紅生離開現(xiàn)場，徐某某沒法給他聯(lián)系，所以民警第一次問時，就說是自己開的車。當天陳紅生下身穿花色短褲，上身穿一件白色帶橫道短袖T恤。徐某某下身穿藍色牛仔短褲，上身穿白色短袖T恤衫。王小青穿了一件白色帶黑花的裙子。因為陳紅生說他是C1證，車是大型貨車C1證不允許駕駛，報不了保險，徐某某有B2證，徐某某才說是自己開的車。
2、被害人陳述
（1）被害人張中某陳述：證明案發(fā)時其正在西楊路口的早餐攤吃飯，一輛貨車由東向西沖向早餐攤，其被炊具等撞住受傷的事實。
（2）被害人胡某某陳述：證明證明案發(fā)時其正在西楊路口的早餐攤吃飯，被東邊過來的一輛貨車撞倒受傷的事實。
（3）被害人朱某某陳述：證明案發(fā)時其正準備在早餐攤吃飯，一輛貨車沖過來，其往外跑被撞頭部受傷的事實。
（4）被害人蘇某某陳述：證明案發(fā)時其正在早餐攤前做油餅，被壓到車下受傷的事實。
3、證人證言
（1）證人楊某某證言：2015年7月23日6點時許，我駕駛我的電動汽車從西楊村出來，去彭化路北邊的正大瓷廠上班。我駕車由南向北行駛到彭化路口時，看見路口西邊的彭化路上停著一輛紅色貨車，一輛由東向西的后八輪貨車可能躲這輛貨車就沖向路北的早餐攤。撞住后我看見車前邊起了火，駕駛員從車上下來。這名駕駛員有四十多歲左右，上身穿淺色短袖。我就趕緊撥打“110”報案，停了幾分鐘我要上班就離開了現(xiàn)場。
（2）證人楊某甲證言：證明其父親楊某某在早上去吃早餐時被車撞住死亡，該事故造成房屋房檐和其父親電動自行車損壞的事實。
（3）證人楊某乙證言：證明早上6時許，一輛貨車頭西北尾東南斜著停在其門店前面，其停在門口的面包車也被撞壞了。隨后其就趕緊打電話通知醫(yī)院，然后搶救傷者。搶救傷者的時候，從這輛大貨車上下來一位中年男子，其就讓他趕緊報警。司機中等身材，黑短發(fā)，皮膚較白，上身穿白色T恤。大貨車的司機是什么時候離開現(xiàn)場的不清楚。
（4）證人鄭某某證言：證明早上6時許在其門店處發(fā)生一起車禍，其和他人一起搶救傷者?？匆娨粋€穿白汗衫的男子在滅火，聽說是駕駛員。事故造成其門口的棚子、電機、打砂機、水泵等損壞。賣早餐楊某及她丈夫和母親受傷，還有兩男一女受傷的事實。
（5）證人楊丙某證言：證明該起事故造成其家房檐損壞的事實。
（6）證人楊運某證言：證明其和家人在路邊出攤賣早餐，一輛貨車沖撞該早餐攤，造成其愛人張某某死亡，女兒楊某、女婿蘇某某受傷在醫(yī)院接受治療的事實。
（7）證人楊曉某證言：證明楊曉培的妻子在該起事故中受傷的事實。
（8）證人胡某某證言：證明其父親胡某某去長葛市坡胡鎮(zhèn)西楊村上班途中被車撞住受傷在醫(yī)院治療的事實。
（9）證人王某某證言：證明其就在事故車輛上，事故發(fā)生后其下車走了，民警詢問其誰駕駛的車輛其答不清楚的事實。
4、物證
（1）現(xiàn)場照片8張：證明交通肇事案發(fā)的現(xiàn)場物品被撞壞、且有兩人被撞身亡的事實。
（2）衣服照片2張：證明從被告人陳紅生居住處提取被告人案發(fā)時所穿的短袖和短褲情況的事實。
（3）豫K57095自卸貨車2015年7月23日凌晨行駛軌跡公安卡口照片6張：證明系被告人陳紅生駕駛該車輛，及該車輛的行駛軌跡。
（4）被告人照片2張：證明被告人的相貌情況。
5、書證
（1）被告人戶籍信息2份：證明被告人系成年人，具有完全的刑事行為能力。
（2）前科情況查詢證明2份、在逃人員登記表：證明被告人無犯罪前科、無吸毒記錄，被告人陳紅生有在逃史的事實。
（3）到案經(jīng)過兩份：證明陳紅生被抓獲到案，徐某某為口頭傳喚到案。
（4）駕駛證、行駛證復(fù)印件、被告人陳紅生駕駛證信息查詢結(jié)果單：證明徐某某持有B2駕駛證，陳紅生有C1證，及豫K57095重型自卸貨車登記情況。
（5）當事人血樣提取登記表、長葛市華健醫(yī)院血乙醇檢驗報告書一份、鑒定意見通知書：證明經(jīng)檢驗徐某某血液標本中檢出乙醇含量為3mg／dl的事實。
（6）長葛市華健醫(yī)院診斷證明及告知筆錄：證明楊某、朱某某在事故中受傷情況。
（7）（長）公（尸）檢（法醫(yī)）字（2015）645、647號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書及鑒定意見通知書：證明張某某系因交通事故致頭部及胸腹部嚴重損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。楊某某系交通事故致胸部嚴重損傷死亡。
（8）許昌安民法醫(yī)臨床司法鑒定所許安司鑒（2015）臨鑒字第079、080、083號“對胡某某、張中某、蘇某某進行傷情程度”鑒定意見書及鑒定意見通知書：證明胡某某傷情程度為重傷二級，張中某傷情程度為輕傷一級，蘇某某傷情程度為輕作二級。
（9）道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄：證明事故現(xiàn)場狀況。
（10）長葛市公安局交通管理大隊長公交認字（2015）第1509144號、1507170道路交通事故認定書：證明經(jīng)交通管理大隊道路交通事故認定陳紅生在此次交通事故中負全部責(zé)任的事實。
（11）長葛市公安局交通警察大隊公安交通管理行政強制措施：證明事故發(fā)生后扣留機動車、扣留機動車駕駛證、行駛證的事實。
（12）河南省長葛市人民法院（2015）長民保字第07291號民事裁定書、（2015）長法協(xié)字07291號協(xié)助執(zhí)行通知書：證明長葛市人民法院對被申請人徐某某公司所有的豫K57095號重型自卸貨車一輛予以扣押的事實。
上述證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人均未有異議，且證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，對其證明效力本院予以確認。

本院認為，被告人陳紅生違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，一人重傷，情節(jié)特別惡劣，且交通肇事后逃逸，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某明知是犯罪的人而為其作假證明包庇，應(yīng)當以包庇罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人陳紅生犯交通肇事罪、被告人徐某某犯包庇罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人徐某某被采取強制措施期間，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行，以自首論，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，第四條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳紅生犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月12日起，至2021年9月11日止；）
二、被告人徐某某犯包庇罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月23日起，至2016年2月22日止；）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省許昌市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　劉　芬 審　判　員　　董保明 人民陪審員　　李彩萍

書記員：薛彤