鄭州市中原區(qū)人民檢察院
張新芳

公訴機關(guān)鄭州市中原區(qū)人民檢察院。
被告人張新芳，男，34歲，因涉嫌犯交通肇事罪于2009年9月27日被鄭州市公安局中原分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。
鄭州市中原區(qū)人民檢察院以鄭中檢刑訴（2009）690號起訴書指控被告人張新芳犯交通肇事罪，于2009年12月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人張新芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭州市中原區(qū)人民檢察院指控，2009年9月27日0時許，被告人張新芳駕駛豫A92557號水泥攪拌罐車沿鄭上路由東向西行駛至鄭州繞城高速入口500米標(biāo)牌處時，與李某某駕駛的小四輪拖拉機相撞發(fā)生交通事故，致拖拉機上乘坐的呂某某當(dāng)場死亡、李某某受傷。事故發(fā)生后，被告人張新芳撥打110電話報警。經(jīng)鄭州市交巡警二大隊事故責(zé)任認定:張新芳駕駛機動車未確保安全通行，夜間行駛未降低行駛速度，負事故主要責(zé)任；李某某負事故次要責(zé)任；呂某某無責(zé)任。現(xiàn)雙方已達成和解協(xié)議。
上述事實，被告人張新芳在開庭審理過程中亦無異議，并有證人王某某甲、孫某某、李某某、王某某乙的證言、受傷病歷、鄭州仲裁委員會調(diào)解書、110指控中心證明、道路交通事故認定書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、歸案經(jīng)過、身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張新芳違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人張新芳犯交通肇事罪一案的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求處罰的意見，本院予以支持。
依照我國刑法第一百三十三條之規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對本案被告人張新芳應(yīng)在該幅度內(nèi)予以量刑。
鑒于被告人張新芳在犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會，且本案的民事賠償部分已經(jīng)解決，故本院對其從輕處罰并適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張新芳犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張新芳違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人張新芳犯交通肇事罪一案的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求處罰的意見，本院予以支持。
依照我國刑法第一百三十三條之規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對本案被告人張新芳應(yīng)在該幅度內(nèi)予以量刑。
鑒于被告人張新芳在犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會，且本案的民事賠償部分已經(jīng)解決，故本院對其從輕處罰并適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張新芳犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：孫玉明

書記員：張林英