溫縣人民檢察院
朱某某

(2012)焦刑二少終字第6號
原公訴機關(guān)溫縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）朱某某。
因交通肇事犯罪于2012年6月25日被溫縣公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
現(xiàn)押溫縣看守所。
原審刑事附帶民事訴訟原告人趙某。
系死者張X之女。
原審刑事附帶民事訴訟原告人趙某2。
系死者張X之女。
原審刑事附帶民事訴訟原告人趙某1。
系死者張X之女。
原審刑事附帶民事訴訟原告人趙某某。
系死者張X之子。
原審刑事附帶民事訴訟原告人張某某。
溫縣人民法院審理溫縣人民檢察院指控原審被告人朱某某犯交通肇事罪，原審刑事附帶民事訴訟原告人趙某、趙某2、趙某1、趙某某、張某某提起附帶民事訴訟一案，于二〇一二年八月三十一日作出（2012）溫少刑初字第14號刑事附帶民事判決。
宣判后，被告人朱某某未就刑事部分提起上訴，溫縣人民檢察院未提起抗訴，刑事部分已生效；原審刑事附帶民事訴訟原告人趙某、趙某2、趙某1、趙某某、張某某未提起上訴，原審被告人朱某某對民事部分不服，向本院提出上訴。
本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問原審被告人朱某某、詢問原審刑事附帶民事訴訟原告人趙某1，認為本案事實清楚，決定不開庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定的事實如下:2012年6月11日21時45分許，被告人朱某某酒后無證駕駛未掛號牌的二輪摩托車，由北向南行駛至溫縣子夏大街與黃河路交叉口北側(cè)時，與同方向在前行走的被害人張X、張某某發(fā)生交通事故，造成張X、張某某受傷，張X經(jīng)搶救無效死亡，被告人朱某某負事故全部責任，經(jīng)鑒定，朱某某血液中乙醇含量為126mg/100ml，被害人張X的死亡給附帶民事訴訟原告人趙某、趙某2、趙某1、趙某某造成的損失為醫(yī)療費9848.62元，死亡賠償金218337.6元，喪葬費15151.5元，共計243337.72元，給附帶民事訴訟原告人張某某造成損失醫(yī)療費996.4元。
原判認定上述事實的證據(jù)有:被告人供述、證人張某某證言、尸檢報告書、事故認定書、車輛檢驗報告、血液檢測報告、現(xiàn)場勘查報告、被告人年齡身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，原審被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使被害人張X死亡、刑事附帶民事訴訟原告人張某某受傷，依法應承擔對張X、張某某造成的人身損害及財產(chǎn)損失的賠償責任。
原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑及民事賠償數(shù)額適當，審判程序合法。
上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采納。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，原審被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使被害人張X死亡、刑事附帶民事訴訟原告人張某某受傷，依法應承擔對張X、張某某造成的人身損害及財產(chǎn)損失的賠償責任。
原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑及民事賠償數(shù)額適當，審判程序合法。
上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采納。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。

審判長：梁戰(zhàn)勝

書記員：盧卯珍