公訴機(jī)關(guān)甘肅省張掖市甘州區(qū)人民檢察院。
被告人葉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于甘肅省張掖市，小學(xué)文化，家住張掖市甘州區(qū)烏江鎮(zhèn)管寨村一社，出租車駕駛員。身份證編號(hào)：xxxx。2010年12月17日因涉嫌交通肇事罪被甘州區(qū)公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。
辯護(hù)人楊建國，甘肅德言盛律師事務(wù)所律師。

張掖市甘州區(qū)人民檢察院以甘區(qū)檢刑訴（2011）第35號(hào)起訴書指控被告人葉某某犯交通肇事罪，于2011年1月30日以簡(jiǎn)易程序向本院提起公訴。本院決定不適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。甘州區(qū)人民檢察院指派檢察員王麗瓊出庭支持公訴，被告人葉某某及其辯護(hù)人楊建國到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年12月15日21時(shí)40分許，被告人葉某某駕駛甘G-15852號(hào)長(zhǎng)安牌小轎車，由西向東行駛至國道312線2652公里+100米處時(shí)，與道路上停留的甘州區(qū)上秦鎮(zhèn)下秦村三社村民陳大虎、陳發(fā)勤相撞碾壓肇事，造成被害人陳發(fā)勤現(xiàn)場(chǎng)死亡，被害人陳大虎受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。經(jīng)張掖市公安局交警支隊(duì)甘州大隊(duì)《事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人葉某某負(fù)事故主要責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后被告人葉某某與被害人陳大虎、陳發(fā)勤的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人葉某某及張掖市海峰出租車有限責(zé)任公司賠償二被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)38萬元，且已全部支付。
上述事實(shí)，被告人葉某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人陳大慶、曹桂花的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故照片、尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告及死亡證明、血液檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人葉某某無視道路交通安全，駕駛車輛肇事致二人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人葉某某在事故發(fā)生后主動(dòng)打“122”電話報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可減輕處罰。被告人葉某某在庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部》第九條的規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，可酌情從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱被告人有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得被害人親屬諒解，建議對(duì)被告人減輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，本院為維護(hù)道路交通運(yùn)輸安全，保護(hù)公民生命財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，對(duì)被告人葉某某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：

被告人葉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長(zhǎng) 呂賢元
審判員 楊惠玲
代理審判員 謝凝

書記員： 趙潔