羅山縣人民檢察院
陳友軍
鄧開(kāi)元（河南捷達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)羅山縣人民檢察院。
被告人陳友軍，男，1976年9月11日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年12月22日到羅山縣公安交通警察大隊(duì)投案；同年12月23日被羅山縣公安局取保候?qū)彛?012年8月7日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人鄧開(kāi)元，河南捷達(dá)律師事務(wù)所律師。
羅山縣人民檢察院以羅檢刑訴（2012）124號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳友軍犯交通肇事罪，于2012年8月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。羅山縣人民檢察院指派檢察員張自主出庭支持公訴，被告人陳友軍及其辯護(hù)人鄧開(kāi)元到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
羅山縣人民檢察院指控，2011年11月15日7時(shí)45分許，被告人陳友軍駕駛豫S3C986號(hào)車沿羅山縣北環(huán)路由東向西行駛至與羅息路交叉口處，與沿羅息路由南向北李X海駕駛的豫SC6885號(hào)二輪摩托車相撞，致兩車損壞，李X海受傷，經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡，造成交通事故。經(jīng)羅山縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人陳友軍負(fù)此事故全部責(zé)任。上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳友軍的行為構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依法判處。
被告人陳友軍對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。其辯護(hù)人提出陳友軍不是肇事逃逸，應(yīng)在三年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。其理由是事故認(rèn)定書(shū)已將該逃逸情節(jié)作為劃分全部責(zé)任的依據(jù)，就不能再作為其肇事逃逸的量刑依據(jù)。被告人陳友軍案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；其積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法可酌予從輕處罰。建議對(duì)被告人陳友軍免于刑事處罰。
本院認(rèn)為，被告人陳友軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛交通肇事致一人死亡后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人陳友軍辯護(hù)人提出陳友軍的行為不屬于肇事逃逸。經(jīng)審理查明，被告人陳友軍在事故發(fā)生后駕車駛離了現(xiàn)場(chǎng)，后回到現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警后，隨傷者到了醫(yī)院后為逃避法律追究而逃跑；羅山縣公安交通警察大隊(duì)民警在潢川縣公安交通警察大隊(duì)民警的協(xié)助下到陳友軍家中對(duì)其抓捕未果。因此其行為屬于交通肇后逃逸，故被告人辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。案發(fā)后被告人陳友軍自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。其積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可酌予從輕處罰。綜合本案案情，決定對(duì)陳友軍減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人陳友軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳友軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛交通肇事致一人死亡后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人陳友軍辯護(hù)人提出陳友軍的行為不屬于肇事逃逸。經(jīng)審理查明，被告人陳友軍在事故發(fā)生后駕車駛離了現(xiàn)場(chǎng)，后回到現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警后，隨傷者到了醫(yī)院后為逃避法律追究而逃跑；羅山縣公安交通警察大隊(duì)民警在潢川縣公安交通警察大隊(duì)民警的協(xié)助下到陳友軍家中對(duì)其抓捕未果。因此其行為屬于交通肇后逃逸，故被告人辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。案發(fā)后被告人陳友軍自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。其積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可酌予從輕處罰。綜合本案案情，決定對(duì)陳友軍減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人陳友軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：曾治民
審判員：方平
審判員：姚憶泉

書(shū)記員：甘冉