浚縣人民檢察院
王XX
王連錄（河南達(dá)劍律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)浚縣人民檢察院。
被告人王XX，女，1972年12月25日出生。因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，2014年7月13日被浚縣公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事犯罪，2014年7月28日被浚縣公安局刑事拘留；經(jīng)?？h人民檢察院批準(zhǔn)，2014年8月7日被?？h公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于鶴壁市看守所。
辯護(hù)人王連錄，河南達(dá)劍律師事務(wù)所律師。
?？h人民檢察院以浚檢公訴刑訴（2014）161號起訴書指控被告人王XX犯交通肇事罪，于2014年9月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。?？h人民檢察院指派檢察員吳莎莎出庭支持公訴。被告人王XX及其辯護(hù)人王連錄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
?？h人民檢察院指控，2014年7月12日17時(shí)50分許，被告人王XX無證駕駛豫F99833五菱牌輕型普通貨車，在?？h屯子鎮(zhèn)西張洼村十字路口起步左轉(zhuǎn)彎時(shí)，撞倒被害人張XX，致張XX當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，張XX因顱腦損傷死亡?？？h公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張XX無責(zé)任。
被告人王XX已賠償被害人近親屬人民幣18000元。
為證實(shí)上述事實(shí)的成立，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人王XX的供述與辯解，證人王一X等人的證言，鑒定意見，現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖，戶籍證明等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，被告人王XX對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
被告人的辯護(hù)人辯護(hù)意見:1、對起訴書指控王XX犯交通肇事罪無異議；2、被害人的監(jiān)護(hù)人對該起事故發(fā)生存在過錯(cuò)；3、王XX系初犯，平時(shí)表現(xiàn)良好，無犯罪前科；4、王XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)；5、本案民事部分已妥善處理，取得被害人近親屬的諒解，社會(huì)危害性得到有效控制。請法院依法對王XX從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人王XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪?？？h人民檢察院對被告人王XX的指控成立，本院予以支持。
由于被告人王XX與被害人近親屬就本案的民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，應(yīng)對被告人王XX從輕處罰。
被告人的辯護(hù)人辯護(hù)意見“王XX系初犯，平時(shí)表現(xiàn)良好，無犯罪前科，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，本案民事部分已妥善處理，取得被害人近親屬的諒解，請法院依法對王XX從輕處罰”符合法律規(guī)定，本院予以采納。
被告人王XX如實(shí)供述自己的犯罪行為，自愿認(rèn)罪，可酌情對其從輕處罰。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并考慮其歸案后的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鶴壁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人王XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪?？？h人民檢察院對被告人王XX的指控成立，本院予以支持。
由于被告人王XX與被害人近親屬就本案的民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，應(yīng)對被告人王XX從輕處罰。
被告人的辯護(hù)人辯護(hù)意見“王XX系初犯，平時(shí)表現(xiàn)良好，無犯罪前科，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，本案民事部分已妥善處理，取得被害人近親屬的諒解，請法院依法對王XX從輕處罰”符合法律規(guī)定，本院予以采納。
被告人王XX如實(shí)供述自己的犯罪行為，自愿認(rèn)罪，可酌情對其從輕處罰。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并考慮其歸案后的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：付晨熙
審判員：高建明
審判員：秦劍

書記員：張陽