柘城縣人民檢察院
韓某甲

公訴機(jī)關(guān)柘城縣人民檢察院。
被告人韓某甲，男，住柘城縣。因涉嫌交通肇事，于2014年8月17日被柘城縣公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月25日經(jīng)柘城縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由柘城縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于柘城縣看守所。
柘城縣人民檢察院以柘檢刑訴（2014）134號起訴書指控被告人韓某甲犯交通肇事罪，于2014年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。于2014年12月17日作出了（2014）柘刑初字第186號刑事判決書，柘城縣人民檢察院以定性準(zhǔn)確，量刑不當(dāng)為由，提起抗訴。商丘市中級人民法院于2015年6月12日作出了（2015）商刑終字第46號刑事裁定書，以原審認(rèn)定部分事實(shí)不清為由，撤銷柘城縣人民法院（2014）柘刑初字第186號刑事判決書，發(fā)回柘城縣人民法院重新審判。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。柘城縣人民檢察院指派檢察員孟國鋒、楊建兵出庭支持公訴，被告人韓某甲到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人韓某甲違反道路交通安全法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證、酒后駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韓某甲當(dāng)庭如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。被害人劉某甲足穿旱冰鞋在公路上滑行亦不當(dāng)，可酌情相應(yīng)減輕被告人韓某甲的刑事責(zé)任。被告人韓某甲已足額賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且已征得被害人家屬的諒解?？蓪ζ溆枰詮妮p處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人韓某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人韓某甲違反道路交通安全法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證、酒后駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韓某甲當(dāng)庭如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。被害人劉某甲足穿旱冰鞋在公路上滑行亦不當(dāng)，可酌情相應(yīng)減輕被告人韓某甲的刑事責(zé)任。被告人韓某甲已足額賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且已征得被害人家屬的諒解?？蓪ζ溆枰詮妮p處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人韓某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算

審判長：史鳳勤
審判員：許玉香
審判員：于鶴凌

書記員：陳莉