周口市川匯區(qū)人民檢察院
李秀昌

公訴機關(guān)周口市川匯區(qū)人民檢察院
被告人李秀昌，男，出生于河南省尉氏縣。2011年2月21日因涉嫌交通肇事被周口市公安局第一分局刑事拘留，同年3月2日被周口市公安局第一分局取保候?qū)彙?br/>周口市川匯區(qū)人民檢察院以周川檢刑訴(2011
）134號起訴書指控被告人李秀昌犯交通肇事罪，于2011年6月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人李秀昌到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2011年2月21日6時許，被告人李秀昌駕駛豫BH5638號時風牌三輪汽車沿東環(huán)路由北向南行駛至沙河橋北頭半坡時，與騎著自行車的被害人關(guān)X撞在一起，造成關(guān)X受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故，經(jīng)周口市公安局交警支隊事故大隊道路交通事故認定書認定，李秀昌負該起事故的主要責任。
上述事實，被告人李秀昌在開庭審理過程中亦無異議，且有證人陳X、徐X的證言，書證接受刑事案件登記表，交通事故認定書、機動車及駕駛?cè)诵畔?、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片，法醫(yī)學尸表檢驗意見書，賠償協(xié)議書、諒解書、被告人身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李秀昌違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生一人死亡的交通事故，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，川匯區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李秀昌當庭自愿認罪，案發(fā)后，被告人就民事部分積極和被害人家屬達成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人親屬的諒解，量刑時可酌情從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》之規(guī)定，判決如下:
一，被告人李秀昌犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
二，被告人李秀昌在緩刑考驗期內(nèi)不得駕駛機動車輛。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省周口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人李秀昌違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生一人死亡的交通事故，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，川匯區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李秀昌當庭自愿認罪，案發(fā)后，被告人就民事部分積極和被害人家屬達成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人親屬的諒解，量刑時可酌情從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》之規(guī)定，判決如下:

一，被告人李秀昌犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
二，被告人李秀昌在緩刑考驗期內(nèi)不得駕駛機動車輛。

審判長：張暉

書記員：王林