天水市秦州區(qū)人民檢察院
馬某某

公訴機(jī)關(guān)天水市秦州區(qū)人民檢察院。
被告人馬某某。
天水市秦州區(qū)人民檢察院以天秦檢公訴刑訴（2015）第251號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公訴。本院于2015年10月28日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年11月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天水市秦州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員邱軍生出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天水市秦州區(qū)人民檢察院指控，2015年8月5日12時(shí)20分許，被告人馬某某駕駛甘EXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)，由西向東行駛至秦州區(qū)成紀(jì)大道綠色市場(chǎng)時(shí)，與同向行駛駕駛兩輪摩托車(chē)的劉某某追尾相撞并碾壓，致劉某某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，馬某某用他人手機(jī)撥打120急救電話，公安民警接群眾報(bào)警后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)將馬某某帶至公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，馬某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，馬某某與被害人劉某某家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議:由馬某某賠償劉某某家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)41.5萬(wàn)元，已履行。劉某某家屬對(duì)馬某某表示諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)天水市秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:劉某某系交通肇事致顱腦損傷死亡。
經(jīng)甘肅中天司法物證鑒定所鑒定，甘EXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)的制動(dòng)、轉(zhuǎn)向及燈光系統(tǒng)符合國(guó)家相關(guān)技術(shù)規(guī)定，肇事時(shí)的行駛速度為11km／h-15km／h。
經(jīng)天水市公安局交通警察支隊(duì)秦州城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，保持安全距離不夠，采取制動(dòng)措施不力是造成事故的直接原因，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，第三十八條 ?車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行；第四十三條 ?同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離的規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人馬某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有受理刑事案件登記表，證人劉某甲、劉某乙的證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，120電話受理登記單，急救中心院前急救病歷，死亡醫(yī)學(xué)證明，法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)，收條及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。鑒于馬某某在事故發(fā)生后撥打電話搶救傷者，明知他人報(bào)警留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，審理中自愿認(rèn)罪，又賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，故可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省天水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。鑒于馬某某在事故發(fā)生后撥打電話搶救傷者，明知他人報(bào)警留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，審理中自愿認(rèn)罪，又賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，故可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：陳剛

書(shū)記員：何卓怡