湖南省桃源縣人民檢察院
韓某
謝今山

公訴機關(guān)湖南省桃源縣人民檢察院。
被告人韓某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省桃源縣，漢族，初中文化；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月22日被桃源縣公安局刑事拘留，同年9月30日被桃源縣公安局決定監(jiān)視居住，同年11月16日被本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人謝今山，桃源縣漳江鎮(zhèn)司法所所長。
桃源縣人民檢察院以湘桃檢刑訴（2015）224號起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年1月14日公開開庭審理了本案。桃源縣人民檢察院指派代理檢察員王海霞出庭支持公訴，被告人韓某及其辯護人謝今山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛制動不符合機動車安全技術(shù)條件的貨車，在行駛過程中未采取有效措施及時避讓，發(fā)生一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，韓某主動報警，在現(xiàn)場等候交警的到來，且如實供述其罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；積極與被害人近親屬達成了調(diào)解協(xié)議，取得了各被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。綜合全案情況，決定對被告人韓某予以從輕處罰。韓某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對公訴機關(guān)以“被告人具有自首、達成調(diào)解協(xié)議、取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑六個月至一年，可適用緩刑”的量刑建議和辯護人提出“被告人具有自首、系初犯、達成調(diào)解協(xié)議、取得諒解”的辯護意見，予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛制動不符合機動車安全技術(shù)條件的貨車，在行駛過程中未采取有效措施及時避讓，發(fā)生一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，韓某主動報警，在現(xiàn)場等候交警的到來，且如實供述其罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；積極與被害人近親屬達成了調(diào)解協(xié)議，取得了各被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。綜合全案情況，決定對被告人韓某予以從輕處罰。韓某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對公訴機關(guān)以“被告人具有自首、達成調(diào)解協(xié)議、取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑六個月至一年，可適用緩刑”的量刑建議和辯護人提出“被告人具有自首、系初犯、達成調(diào)解協(xié)議、取得諒解”的辯護意見，予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：艾艷萍
審判員：羅孟之
審判員：張立勇

書記員：李蓉