蘭考縣人民檢察院
高潮
韓冰（河南世金律師事務所）

公訴機關蘭考縣人民檢察院。
被告人高潮，又名高建塔，男，1967年6月12日出生。因涉嫌交通肇事于2010年7月10日被蘭考縣公安局刑事拘留，同年7月24日被蘭考縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。
辯護人韓冰，河南世金律師事務所律師。
蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2010）202號起訴書指控被告人高潮犯交通肇事罪，于2010年8月27日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2010年10月28日公開開庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院指派檢察員王德任出庭支持公訴，被告人高潮及其辯護人韓冰到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭考縣人民檢察院指控，2010年7月10日1時許，被告人高潮駕駛豫N－69186、豫NM702掛重型半掛牽引車，沿310國道由南向北行至蘭考縣城關鄉(xiāng)金營村南的事故地點，將路邊行人李興華撞倒致傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認定:被告人高潮負此事故的主要責任。
公訴機關認為，被告人高潮駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人高潮當庭自愿認罪并足額賠償被害方經(jīng)濟損失又取得諒解，可在拘役四個月或有期徒刑一年以內(nèi)量刑。請依法判處。
被告人高潮對起訴書指控犯交通肇事罪的事實不持異議，請求從輕處罰。
辯護人認為，被告人高潮認罪態(tài)度較好且積極賠償，具有悔罪表現(xiàn)，主觀惡情不深，又系初犯和自首情節(jié)，建議對其從輕、減輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人高潮違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負此事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人高潮當庭自愿認罪、全部賠償且取得被害方諒解的情節(jié)，可對其酌定從輕處罰。公訴機關建議對被告人高潮的量刑意見，本院予以采納。對辯護人建議對被告人高潮從輕處罰的量刑意見，本院予以采納。其他辯護意見因與庭審查明事實不符，本院不予采納。對被告人請求從輕處罰的量刑意見，本院也予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人高潮犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月10日起至2010年11月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向開封市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人高潮違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負此事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人高潮當庭自愿認罪、全部賠償且取得被害方諒解的情節(jié)，可對其酌定從輕處罰。公訴機關建議對被告人高潮的量刑意見，本院予以采納。對辯護人建議對被告人高潮從輕處罰的量刑意見，本院予以采納。其他辯護意見因與庭審查明事實不符，本院不予采納。對被告人請求從輕處罰的量刑意見，本院也予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人高潮犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月10日起至2010年11月9日止）。

審判長：徐松嶺
審判員：楊金亮
審判員：栗志起

書記員：劉素平