蘭考縣人民檢察院
李星
聶永鋒（河南裕祿律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)蘭考縣人民檢察院。
被告人李星，男，1986年9月10日生。因涉嫌交通肇事于2009年6月1日被蘭考縣公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。
辯護人聶永鋒，河南裕祿律師事務(wù)所律師。
蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2009）152號起訴書指控被告人李星犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院指派檢察員吳民正出庭支持公訴，被告人李星及其辯護人聶永鋒到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭考縣人民檢察院起訴書指控，2009年6月1日7時許，被告人李星駕駛豫無牌自卸貨車，沿蘭考縣城關(guān)鎮(zhèn)中原路由北向南行駛至濱河路十字路口向右轉(zhuǎn)彎時，將由北向南騎電動自行車的黃丙錢撞倒致傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定黃丙錢損傷為重傷。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，李星負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李星駕駛無牌機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法判處。
被告人李星對起訴書指控犯罪事實沒有異議，但辯稱事故發(fā)生后打120對受害人進行搶救，并打122報警電話，要求法庭對其從輕處理。
辯護人認(rèn)為，事故發(fā)生后被告人李星報警，并打急救電話，對受害人進行積極救治，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議法庭對被告人從輕處罰或適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人李星違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無牌機動車，致一人重傷的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人李星具有以下量刑情節(jié):1、被告人李星致一人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)在三年以下處刑；2、被告人同被害人家屬自行達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬要求對被告人李星從輕處罰；3、事故發(fā)生后被告人李星打120急救電話對受害人積極救治，并及時打122報警電話報警接受詢問；4、被告人李星認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。經(jīng)對以上量刑情節(jié)進行量化分析，結(jié)合本案事實和情節(jié)，可酌情對被告人李星從輕處罰。對被告人辯護人要求對其從輕處罰的辯解、辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李星犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年6月1日起至2009年9月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書之日起十日內(nèi)通過本院或者直接向開封市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本兩份，上訴于河南省開封市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告人李星違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無牌機動車，致一人重傷的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人李星具有以下量刑情節(jié):1、被告人李星致一人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)在三年以下處刑；2、被告人同被害人家屬自行達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬要求對被告人李星從輕處罰；3、事故發(fā)生后被告人李星打120急救電話對受害人積極救治，并及時打122報警電話報警接受詢問；4、被告人李星認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。經(jīng)對以上量刑情節(jié)進行量化分析，結(jié)合本案事實和情節(jié)，可酌情對被告人李星從輕處罰。對被告人辯護人要求對其從輕處罰的辯解、辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李星犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年6月1日起至2009年9月30日止。）

審判長：魏思杰
審判員：郭國起
審判員：王學(xué)智

書記員：杜改枝