蘭考縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。
被告人張漢寧，男，1975年3月3日生。因涉嫌交通肇事于2009年3月4日被蘭考縣公安局取保候?qū)彛?月17日被本院決定取保候?qū)彙?br/>蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2009）39號(hào)起訴書指控被告人張漢寧犯交通肇事罪，于2009年4月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院指派檢察員侯香麗出庭支持公訴，被告人張漢寧到庭參加訴訟，經(jīng)合議庭評(píng)議院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭考縣人民檢察院指控，2009年2月23日14時(shí)40分，被告人張漢寧駕駛豫BCZ111輕型普通貨車由北向南行駛至106國道646KM＋700M處時(shí)，將同向騎自行車行駛的壩頭鄉(xiāng)高寨村村民陳自嶺撞傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。張漢寧駕車逃逸，負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張漢寧違規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張漢寧犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。
被告人張漢寧對(duì)起訴書指控犯罪事實(shí)沒有異議，請(qǐng)求從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人張漢寧違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后逃逸應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。其犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人張漢寧委托其親屬對(duì)被害人積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償?shù)男袨?，可視為悔罪表現(xiàn)。綜上，根據(jù)被告人的自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度與悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張漢寧犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過
本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人張漢寧違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后逃逸應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。其犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人張漢寧委托其親屬對(duì)被害人積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償?shù)男袨?，可視為悔罪表現(xiàn)。綜上，根據(jù)被告人的自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度與悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張漢寧犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：徐松嶺
審判員：楊金亮
審判員：栗志起

書記員：（代）亓國戰(zhàn)