蘭考縣人民檢察院
董鑫
趙新超（河南裕祿律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。
被告人董鑫，女，1982年5月18日。因涉嫌交通肇事于2009年11月3日被蘭考縣公安局刑事拘留，同年11月18日被蘭考縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。
辯護(hù)人趙新超，河南裕祿律師事務(wù)所律師。
蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2010）21號(hào)起訴書(shū)指控被告人董鑫犯交通肇事罪，于2010年3月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院指派檢察員李莉娟出庭支持公訴，被告人董鑫及其辯護(hù)人趙新超到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭考縣人民檢察院指控，2009年11月2日13時(shí)45分，被告人董鑫駕駛豫BLW589小型普通客車(chē)，沿谷營(yíng)至蘇莊鄉(xiāng)村公路由北向南行駛至爪營(yíng)北三叉路口處，與爪營(yíng)村村民齊合興駕駛的摩托三輪車(chē)相撞，致使齊合興與摩托三輪車(chē)乘坐人劉香受傷，后齊合興、劉香經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人董鑫負(fù)此事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人董鑫違違反道路安全法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人董鑫犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人董鑫犯罪后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。
被告人董鑫對(duì)起訴書(shū)指控犯交通肇事罪的事實(shí)不持異議，請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)起訴書(shū)指控被告人董鑫犯交通肇事罪不持異議，董鑫犯罪后主動(dòng)投案，認(rèn)罪態(tài)度一直較好，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，求得諒解，建議法庭對(duì)被告人董鑫減輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人董鑫違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致二人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人董鑫犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可對(duì)其依法從輕處罰并可適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)董鑫適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人董鑫犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向開(kāi)封市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人董鑫違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致二人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人董鑫犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可對(duì)其依法從輕處罰并可適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)董鑫適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人董鑫犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：徐松嶺
審判員：楊金亮
審判員：栗志起

書(shū)記員：劉素平