蘭考縣人民檢察院
譚寶玉
卓坦運(yùn)（河南金杞律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。
被告人譚寶玉，男，1972年5月7日生，2011年9月4日因涉嫌交通肇事被蘭考縣公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。
辯護(hù)人卓坦運(yùn)，河南金杞律師事務(wù)所律師。
蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2011）300號(hào)起訴書指控被告人譚寶玉犯交通肇事罪，于2011年9月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭。于2011年10月27日公開開庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院指派檢察員吳民正出庭支持公訴，被告人譚寶玉及其辯護(hù)人卓坦運(yùn)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭考縣人民檢察院指控，2011年9月4日6時(shí)。被告人譚寶玉駕駛魯GB2713號(hào)重型廂式貨車沿蘭考縣城黃河路由北向南行駛至與考城路交叉路口向西拐彎時(shí)，與由北向南行駛的孫登倫所騎的兩輪電動(dòng)自行車相撞，致孫登倫受傷，孫登倫經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，譚寶玉負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人譚寶玉的行為已構(gòu)成交通肇事罪。但譚寶玉犯罪后主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議在有期徒刑1至2年判處刑罰。
被告人譚寶玉對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人的意見為，被告人譚寶玉屬投案自首，事故發(fā)生后撥打120救助電話積極搶救被害人，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解。綜上，建議對(duì)被告人判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人譚寶玉駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人譚寶玉犯罪后主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其依法可從輕處罰并可適用緩刑。綜合本案情節(jié)及被告人的悔罪表現(xiàn)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議和被告人請(qǐng)求從輕處罰及辯護(hù)人建議對(duì)譚寶玉判處緩刑的量刑意見，本院均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人譚寶玉犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人譚寶玉駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人譚寶玉犯罪后主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其依法可從輕處罰并可適用緩刑。綜合本案情節(jié)及被告人的悔罪表現(xiàn)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議和被告人請(qǐng)求從輕處罰及辯護(hù)人建議對(duì)譚寶玉判處緩刑的量刑意見，本院均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人譚寶玉犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：徐松嶺
審判員：楊金亮
審判員：栗志起

書記員：周大亮（兼）