蘭考縣人民檢察院
孫平
崔海六(河南裕祿律師事務(wù)所)
曹炳坤(河南裕祿律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。
被告人孫平,男,1955年9月12日生。因涉嫌交通肇事于2011年6月1日被蘭考縣公安局刑事拘留,因涉嫌交通肇事犯罪于2011年6月16日被蘭考縣公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。
辯護(hù)人崔海六,河南裕祿律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人曹炳坤,河南裕祿律師事務(wù)所律師。
蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴(2011)199號(hào)起訴書指控被告人孫平犯交通肇事罪,于2011年7月20日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,于2011年9月13日公開開庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院指派檢察員吳民正出庭支持公訴,被告人孫平及其辯護(hù)人到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭考縣人民檢察院起訴書指控,2011年5月31日18時(shí)許,被告人孫平駕駛一輛豫02-61019號(hào)拖拉機(jī),沿蘭考縣中原路由北向南行駛至中原油田生活區(qū)東大門南側(cè)時(shí),與由西向東推自行車過公路的覃柏玉相撞,致覃柏玉及自行車乘坐人陳梓童受傷,陳梓童經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定,被告人孫平應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人孫平駕駛機(jī)動(dòng)車輛,違反交通運(yùn)輸法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法判處。
被告人孫平對(duì)起訴書指控犯罪事實(shí)沒有異議,要求法庭對(duì)其從輕處理。
辯護(hù)人認(rèn)為,交通事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任有錯(cuò)誤,被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,且系初次犯罪,有自首情節(jié),希望法庭對(duì)被告人從輕減輕或適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人孫平違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛,致一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人孫平具有以下量刑情節(jié):被告人孫平認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),并同被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,被害人家屬要求法庭對(duì)被告人孫平從輕處罰,且被告人又系過失犯罪,可以酌情對(duì)被告人孫平從輕處罰。對(duì)被告人及其辯護(hù)人要求從輕處罰的部分辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人孫平犯交通肇事罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決確定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即被告人刑期自2011年6月1日起至2011年9月30日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人孫平違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛,致一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人孫平具有以下量刑情節(jié):被告人孫平認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),并同被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,被害人家屬要求法庭對(duì)被告人孫平從輕處罰,且被告人又系過失犯罪,可以酌情對(duì)被告人孫平從輕處罰。對(duì)被告人及其辯護(hù)人要求從輕處罰的部分辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人孫平犯交通肇事罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決確定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即被告人刑期自2011年6月1日起至2011年9月30日止)。
審判長(zhǎng):魏思杰
審判員:郭國(guó)起
審判員:王學(xué)智
書記員:劉富(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者