公訴機(jī)關(guān)慶城縣人民檢察院
被告人郭某紅
慶城縣人民檢察院以慶檢刑訴字(2012)第120號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某紅犯交通肇事罪,于2012年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。慶城縣人民檢察院指派檢察員張維民出庭支持公訴,被告人郭某紅到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年7月11日8時(shí)許,被告人郭某紅受陜西鐵道工程勘查有限公司銀西項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人單某軍的雇傭,駕駛其五征牌7YPJ-1450P型藍(lán)色三輪汽車(chē)搭載被害人魏某生、李某生、王某科等九人,拖拽該項(xiàng)目組的XY-1B型鉆機(jī),由北向南沿赤溫公路行駛至8KM+100米的下坡路段時(shí),車(chē)輛失控發(fā)生交通事故,乘車(chē)人魏某生經(jīng)搶救無(wú)效死亡。李某生為輕傷,X級(jí)傷殘,王某科輕微傷。同年7月19日,經(jīng)甘肅隴通司法鑒定所檢驗(yàn)認(rèn)為:郭某紅的五征牌7YPJ-1450P型三輪汽車(chē)行車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)正常、駐車(chē)制動(dòng)性能不合格。同日,慶城縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人郭某紅承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
在事故發(fā)生后,被告人郭某紅自愿賠償被害人魏某生死亡補(bǔ)償金等共計(jì)71000元),并已全部履行完畢。
認(rèn)定上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交的,并經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的接受刑事案件登記表,立案決定書(shū)、道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及拍照、慶陽(yáng)市人民醫(yī)院診斷證明、慶城縣公安司法鑒定中心的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、人體損傷程度鑒定書(shū)、甘肅隴通司法鑒定所的機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、慶城縣公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū)、本院(2012)慶城調(diào)初字第20號(hào)確認(rèn)決定書(shū)、證人單某軍、李某生、王某科等人的證言,被告人郭某紅的供述及戶(hù)籍證明在案佐證。
本院認(rèn)為,被告人郭某紅無(wú)視交通運(yùn)輸安全管理法規(guī),在無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下,駕駛其無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)超載上道行駛,致一死一輕傷,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人郭某紅的犯罪指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)予支持。郭某紅在歸案后,能夠如實(shí)供述自己的所犯罪行,積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn),可酌情予以從輕處罰。對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì),可依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條(一)項(xiàng)之規(guī)定,判處如下:
被告人郭某紅犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決書(shū)確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng) 魯曉平
審判員 孫曉燕
審判員 雷普昌
書(shū)記員: 李雅雅
成為第一個(gè)評(píng)論者