內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院
范某某

公訴機(jī)關(guān)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院。
被告人范某某，男，戶籍所在地河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月26日被內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局取保候?qū)彙?br/>內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院以內(nèi)檢刑訴（2014）323號起訴書，指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2014年10月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員楊榮泰出庭支持公訴，被告人范某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控:2014年06月18日09時(shí)20分，范某某駕駛豫R25E11號轎車，由南向北行駛至內(nèi)鄉(xiāng)縣余關(guān)鄉(xiāng)謝寨村黃楝組路段時(shí)，與楊某某駕駛的豫RFR276號兩輪摩托車相撞，造成楊某某死亡、車輛有損的重大交通事故。事故發(fā)生后，范某某駕車逃逸。經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)集體議案，范某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。同年6月24日，事故雙方就民事部分已達(dá)成協(xié)議并履行到位。
對此，公訴機(jī)關(guān)向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請求依法懲處。
被告人范某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人范某某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛過程中，違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控成立，本院依法予以支持。鑒于被告人事故發(fā)生后逃逸，后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，系自首，且積極賠償并取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。本院為了維護(hù)交通管理秩序和公共安全，保護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)安全不受侵犯，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?，第六十七條 ?、第七十二條 ?，第七十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。

本院認(rèn)為，被告人范某某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛過程中，違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控成立，本院依法予以支持。鑒于被告人事故發(fā)生后逃逸，后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，系自首，且積極賠償并取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。本院為了維護(hù)交通管理秩序和公共安全，保護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)安全不受侵犯，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?，第六十七條 ?、第七十二條 ?，第七十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下:

被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。

審判長：房劍立
審判員：張珂

書記員：李錫鋒