內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院
楊肇文

公訴機(jī)關(guān)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院。
被告人楊肇文（小名“陽娃”），男，1991年12月15日出生于河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。2010年6月11日因涉嫌交通肇事犯罪被內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局取保候?qū)彛?011年7月23日被內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院取保候?qū)彙?br/>內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院以內(nèi)檢刑訴字（2011）109號(hào)起訴書，指控被告人楊肇文犯交通肇事罪，于2011年7月23日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院未派員出庭支持公訴，被告人楊肇文到庭參加訴訟。本案經(jīng)審委會(huì)研究決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控，2010年6月4日23時(shí)30分，楊肇文醉酒后無證駕駛豫RDS367號(hào)小型普通客車，由東向西行駛至S332線內(nèi)鄉(xiāng)縣乍曲鄉(xiāng)王井村花東村路段，與姚x的同向正臨時(shí)?？康呢涇囅嘧玻斐沙塑嚾藙ex宜死亡、高xx和本人受傷的重大交通事故，事故發(fā)生后，貨車司機(jī)姚x報(bào)警。經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告人楊肇文應(yīng)負(fù)該事故主要責(zé)任；貨車司機(jī)姚x負(fù)次要責(zé)任。民事部分，被告人楊肇文賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失122000元；以及賠償傷者經(jīng)濟(jì)損失140000元。對(duì)以上指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊肇文的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)求依法懲處。
上述事實(shí)，被告人楊肇文在開庭審理過程中亦無異議，并有證人姚x、王x喜、賈x英、楊x峰、別x軒、沈x龍證言，車輛技術(shù)檢驗(yàn)筆錄及報(bào)告，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，賠償和解協(xié)議書、民事裁定書和收據(jù)，鑒定結(jié)論及照片，現(xiàn)場(chǎng)平面圖、勘查筆錄及照片，駕駛證及行車證，診斷證，戶籍證明及駕駛證查詢情況等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊肇文違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控成立，本院依法予以支持。鑒于被告人楊肇文在事故發(fā)生后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；且能夠賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊肇文的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。本院為了維護(hù)交通管理秩序，保護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)安全不受侵犯，打擊犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊肇文犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，應(yīng)自接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河南省南陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人楊肇文違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控成立，本院依法予以支持。鑒于被告人楊肇文在事故發(fā)生后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；且能夠賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊肇文的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。本院為了維護(hù)交通管理秩序，保護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)安全不受侵犯，打擊犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊肇文犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：王勝崇

書記員：程玉