鄭州市中原區(qū)人民檢察院
張鋒辰
仵蛟龍

公訴機關鄭州市中原區(qū)人民檢察院。
被告人張鋒辰，男，47歲。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年9月14日被鄭州市公安局中原分局刑事拘留，同年9月26日經(jīng)鄭州市中原區(qū)人民檢察院批準，于同年9月27日由鄭州市公安局中原分局執(zhí)行逮捕，同年9月30日被取保候?qū)彙?br/>辯護人仵蛟龍，中國人民解放軍測繪學院法律顧問處律師。
鄭州市中原區(qū)人民檢察院以鄭中檢刑訴（2011）152號起訴書指控被告人張鋒辰犯交通肇事罪，于2011年5月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市中原區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱妍出庭支持公訴，被告人張鋒辰及其辯護人仵蛟龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2010年9月13日19時35分許，被告人張鋒辰駕駛豫ATU912號轎車沿鄭州市航海西路由西向東行駛至閆垌村口處時，與一名由北向南步行橫穿馬路的女性行人（身份待查）相撞，致該行人受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊鑒定，該行人（身份待查）死于顱腦損傷并創(chuàng)傷性休克。經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊二大隊認定，被告人張鋒辰駕駛機動車上道路行駛超過限速標志標明的最高時速，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，安全、文明駕駛，應負此事故的主要責任，該行人（身份待查）橫過機動車道未確認安全后通過，應負此事故的次要責任。
事發(fā)后，被告人張鋒辰撥打“110”電話報警，公安機關到達現(xiàn)場后將其抓獲。
本院認為，被告人張鋒辰違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人張鋒辰犯交通肇事罪一案的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求處罰的意見，本院予以支持。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定:違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對被告人張鋒辰應在該幅度內(nèi)予以量刑。
鑒于被告人張鋒辰在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，故在量刑時對其從輕處罰，適用緩刑。辯護人提出的相應辯護意見，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人張鋒辰犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人張鋒辰違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人張鋒辰犯交通肇事罪一案的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求處罰的意見，本院予以支持。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定:違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對被告人張鋒辰應在該幅度內(nèi)予以量刑。
鑒于被告人張鋒辰在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，故在量刑時對其從輕處罰，適用緩刑。辯護人提出的相應辯護意見，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人張鋒辰犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：孫玉明
審判員：張永生
審判員：吳風霞

書記員：張林英