長沙市雨花區(qū)人民檢察院
王建軍
楊皓云（湖南琨霖律師事務(wù)所）

（2013）雨刑初字第359號
公訴機關(guān)長沙市雨花區(qū)人民檢察院。
被告人王建軍，男，1971年12月29日出生。
因本案于2013年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
現(xiàn)羈押于長沙市第一看守所。
辯護人楊皓云，湖南琨霖律師事務(wù)所律師。
長沙市雨花區(qū)人民檢察院以長雨檢刑訴（2013）348號起訴書指控被告人王建軍犯交通肇事罪，于2013年7月1日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
長沙市雨花區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蔣曉明出庭支持公訴，被告人王建軍及其辯護人楊皓云到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被告人王建軍違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致1人死亡，且承擔事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。
公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人王建軍犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首；被告人王建軍已與被害人倪××的親屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解；且其所在基層組織已具函表示愿意對其實施社區(qū)矯正。
故根據(jù)被告人王建軍的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)以及所具備的幫教條件，對其可以從輕處罰并適用緩刑。
辯護人關(guān)于被告人王建軍系自首；積極與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解的辯護意見與客觀事實相符，本院予以采納。
長沙市雨花區(qū)人民檢察院的量刑建議，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王建軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王建軍違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致1人死亡，且承擔事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。
公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人王建軍犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首；被告人王建軍已與被害人倪××的親屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解；且其所在基層組織已具函表示愿意對其實施社區(qū)矯正。
故根據(jù)被告人王建軍的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)以及所具備的幫教條件，對其可以從輕處罰并適用緩刑。
辯護人關(guān)于被告人王建軍系自首；積極與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解的辯護意見與客觀事實相符，本院予以采納。
長沙市雨花區(qū)人民檢察院的量刑建議，本院予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王建軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：潘昊

書記員：鄧莎