攸縣人民檢察院
黃某

公訴機關攸縣人民檢察院。
被告人黃某，司機。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月13日被攸縣公安局刑事拘留，經攸縣人民檢察院批準，同年6月26日被執(zhí)行逮捕，同年7月11日被攸縣公安局取保候審。
攸縣人民檢察院以攸檢公訴刑訴（2015）97號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年6月26日在攸縣人民法院第一審判庭公開開庭審理了本案。攸縣人民檢察院指派代理檢察員王延出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
攸縣人民檢察院指控，2014年6月13日，被告人黃某駕駛贛C×××××號重型倉柵式貨車由南往北行駛至攸縣中心大道麗水冊莊十字路口，與謝某駕駛的湘A×××××小型汽車相撞，造成小車乘客王某某死亡，謝某、蘇某、陳某某、劉某受傷的重大交通事故。經攸縣交警大隊認定，黃某承擔本次事故的主要責任，謝某承擔本次事故的次要責任。
2014年6月13日，被告人黃某主動到攸縣公安局交警大隊投案，并如實供述了自己的犯罪事實。
本院另查明，被告人黃某已賠償受害方人民幣5萬元，就其余損失，本院已依法做出民事判決，責令中國太平洋財產保險股份有限公司上高支公司對各被害方作出賠償。
上述事實，有受理道路交通事故案件登記表、被告人黃某的供述、辯解和戶籍證明、被害人謝某、劉某、蘇某的陳述、證人鄒某的證言、道路交通事故現場圖、現場照片、現場勘查筆錄、道路交通事故認定書、機動車駕駛證、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、診斷證明書、尸體處理通知書、湖南省龍人司法鑒定中心出具的王某某死亡原因鑒定意見書、贛C×××××重型倉柵式貨車與湘A×××××小型轎車行駛速度鑒定、被告人黃某、謝某血液中酒精濃度檢驗報告書、保險單、關于認定犯罪嫌疑人黃某投案自首情節(jié)報告書、（2014）攸法民一初字第2355、2135、2024、2025、1293號民事判決書、保證金收據等證據證明，經庭審質證，被告人黃某無異議，本院予以確認。
本院認為，被告人黃某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛行駛至十字路口時未合理注意避讓，導致與其他車輛相撞，造成一人死亡、多人受傷的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人黃某在案發(fā)后能主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人已賠償了被害人親屬的部分經濟損失，對其亦可酌情從輕處罰。根據被告人黃某負事故主要責任的犯罪情節(jié)及悔罪表現，經社區(qū)矯正社會調查評估，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人黃某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛行駛至十字路口時未合理注意避讓，導致與其他車輛相撞，造成一人死亡、多人受傷的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人黃某在案發(fā)后能主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人已賠償了被害人親屬的部分經濟損失，對其亦可酌情從輕處罰。根據被告人黃某負事故主要責任的犯罪情節(jié)及悔罪表現，經社區(qū)矯正社會調查評估，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：何衛(wèi)華
審判員：朱建德
審判員：胡琴

書記員：任佳