河南省中牟縣人民檢察院
閆某某
張某某
李某某
董萬朋
公訴機(jī)關(guān)河南省中牟縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,系本案被害人閆某之父。
附帶民事訴訟原告人張某某,女,xxxx年xx月xx日出生。系本案被害人閆某之母。
附帶民事訴訟原告人李某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟原告人閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生。系本案被害人閆某之子。
四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人趙慶利,河南趙慶利律師事務(wù)所律師。
被告人董萬朋,男,xxxx年xx月xx日出生于。因交通肇事,于2011年10月11日被中牟縣公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯交通肇事罪,于2011年10月24日被中牟縣公安局刑事拘留。同年11月9日被逮捕?,F(xiàn)羈押于中牟縣看守所。
附帶民事訴訟被告人董銀生,男,xxxx年xx月xx日出生。系本案肇事車輛實(shí)際車主。
附帶民事訴訟被告人鄭州順金汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人曹秀娜。
二附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人李會軒,河南聞禹律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司。
法定代表人趙瑞。
訴訟代理人陳軻,河南譯達(dá)律師事務(wù)所律師。
中牟縣人民檢察院以牟檢刑訴(2012)19號起訴書指控被告人董萬朋犯交通肇事罪,于2011年12月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人閆長華、張小建、李瑞芳、閆一恒向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。中牟縣人民檢察院指派檢察員郭艷出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人閆某某及閆某某、張某某、李某某、閆某某的訴訟代理人趙慶利,被告人董萬朋,附帶民事訴訟被告人董銀生、鄭州順金汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟代理人李會軒,附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司的訴訟代理人陳軻到庭參加訴訟。本案經(jīng)院長批準(zhǔn),延期審理兩個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
中牟縣人民檢察院指控,2011年10月10日0時(shí)許,被告人董萬朋駕駛豫AM3733號重型半掛牽引車(豫AM321掛)沿中牟縣梁家橋至八崗公路由東向西行駛,當(dāng)行至中牟縣八崗鄉(xiāng)前呂村“誠信農(nóng)機(jī)修理店”門口處時(shí),與相對方向被害人閆某駕駛的豫AQ9373號輕型廂式貨車肇事,造成閆某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,兩車不同程度損壞的嚴(yán)重后果。案發(fā)后,董萬朋駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)認(rèn)定,董萬朋負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,閆某系受外來暴力作用致創(chuàng)傷性休克死亡。
附帶民事訴訟原告人的訴訟請求,依法追究被告人的刑事責(zé)任并賠償經(jīng)濟(jì)損失532303.11元,并提供相應(yīng)證據(jù)。
被告人董萬朋對公訴機(jī)關(guān)指控沒有意見,愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)審理查明,2011年10月10日0時(shí)許,被告人董萬朋駕駛豫AM3733號重型半掛牽引車(豫AM321掛)沿中牟縣梁家橋至八崗公路由東向西行駛,當(dāng)行至中牟縣八崗鄉(xiāng)前呂村“誠信農(nóng)機(jī)修理店”門口處時(shí),與相對方向被害人閆某駕駛的豫AQ9373號輕型廂式貨車肇事,造成閆某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,兩車不同程度損壞的嚴(yán)重后果。案發(fā)后,董萬朋駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)認(rèn)定,董萬朋負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,閆某系受外來暴力作用致創(chuàng)傷性休克死亡。
本院認(rèn)為,被告人董萬朋違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果并逃逸,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立,本院予以支持。
本案附帶民事訴訟原告人要求追究被告人的刑事責(zé)任并賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,有事實(shí)和法律根據(jù)的部分,本院予以支持;要求過高或于法無據(jù)的部分,不予支持。附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;下余部分,附帶民事訴訟被告人董銀生為肇事車輛實(shí)際車主,與被告人董萬朋承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;附帶民事訴訟被告人鄭州順金汽車運(yùn)輸有限公司作為肇事車輛代管人,未能盡到監(jiān)管職責(zé),亦應(yīng)在被告人董萬朋、附帶民事訴訟被告人董銀生承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍內(nèi),對四附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,酌定其承擔(dān)30%較為適當(dāng)。
我國刑法第一百三十三條規(guī)定:“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;...…”據(jù)此,應(yīng)對被告人董萬朋處三年以上七年以下有期徒刑。被告人如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人董萬朋犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2011年10月11日起至2015年10月10日止。)
二、被告人董萬朋、附帶民事訴訟被告人董銀生自判決生效后一個(gè)月內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、張某某、李某某、閆某某除保險(xiǎn)公司賠償外各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失210840.01元的70%即147588.01元。
三、附帶民事訴訟被告人鄭州順金汽車運(yùn)輸有限公司自判決生效后一個(gè)月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、張某某、李某某、閆某某上述款項(xiàng)210840.01元的30%即63252元,結(jié)算時(shí)應(yīng)扣除已付的15000元。
四、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司自判決生效后一個(gè)月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、張某某、李某某、閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失220436.10元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人董萬朋違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果并逃逸,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立,本院予以支持。
本案附帶民事訴訟原告人要求追究被告人的刑事責(zé)任并賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,有事實(shí)和法律根據(jù)的部分,本院予以支持;要求過高或于法無據(jù)的部分,不予支持。附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;下余部分,附帶民事訴訟被告人董銀生為肇事車輛實(shí)際車主,與被告人董萬朋承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;附帶民事訴訟被告人鄭州順金汽車運(yùn)輸有限公司作為肇事車輛代管人,未能盡到監(jiān)管職責(zé),亦應(yīng)在被告人董萬朋、附帶民事訴訟被告人董銀生承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍內(nèi),對四附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,酌定其承擔(dān)30%較為適當(dāng)。
我國刑法第一百三十三條規(guī)定:“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;...…”據(jù)此,應(yīng)對被告人董萬朋處三年以上七年以下有期徒刑。被告人如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人董萬朋犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2011年10月11日起至2015年10月10日止。)
二、被告人董萬朋、附帶民事訴訟被告人董銀生自判決生效后一個(gè)月內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、張某某、李某某、閆某某除保險(xiǎn)公司賠償外各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失210840.01元的70%即147588.01元。
三、附帶民事訴訟被告人鄭州順金汽車運(yùn)輸有限公司自判決生效后一個(gè)月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、張某某、李某某、閆某某上述款項(xiàng)210840.01元的30%即63252元,結(jié)算時(shí)應(yīng)扣除已付的15000元。
四、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司自判決生效后一個(gè)月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、張某某、李某某、閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失220436.10元。
審判長:王自生
審判員:朱海巖
審判員:賈惠明
書記員:張琨琪
成為第一個(gè)評論者