河南省鞏義市人民檢察院
李文俊
趙書西(河南魁達(dá)律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)河南省鞏義市人民檢察院。
被告人李文俊,男,1956年1月18日出生。因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車于2011年7月22日被鞏義市公安局行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年8月3日被鞏義市公安局刑事拘留,8月17日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鞏義市看守所。
辯護(hù)人趙書西,系河南魁達(dá)律師事務(wù)所律師。
河南省鞏義市人民檢察院以鞏檢刑訴(2011)704號(hào)起訴書指控被告人李文俊犯交通肇事罪,于2011年12月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河南省鞏義市人民檢察院指派檢察員劉春琦出庭支持公訴,被告人李文俊及其辯護(hù)人趙書西到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省鞏義市人民檢察院指控,2011年5月27日16時(shí)許,被告人李文俊未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛豫A859A6號(hào)轎車,沿鞏義市回郭鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)人和路由南向北行駛,行駛至雅美天線處,與前方同方向由南向北行駛的鞏義市新興路41號(hào)22號(hào)樓附60號(hào)白由樂(lè)駕駛的豫ANA537號(hào)兩輪摩托車相碰掛,致使白XX受傷,兩車損傷,造成交通事故。經(jīng)鞏義市公安局刑事技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,白XX的主要損傷為因外傷致腦挫裂傷,持續(xù)昏迷一月余,已構(gòu)成重傷。
經(jīng)鞏義市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,李文俊承擔(dān)事故的主要責(zé)任,白XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李文俊的行為已構(gòu)成交通肇事罪,請(qǐng)求依法懲處。
被告人李文俊對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是,被告人李文俊屬于過(guò)失犯罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,且其能賠償被害人損失,請(qǐng)求判處被告人緩刑。
本院認(rèn)為,被告人李文俊違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,予以支持。李文俊認(rèn)罪態(tài)度較好,且能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,可以酌情從輕處罰。李文俊犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李文俊犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。
本院認(rèn)為,被告人李文俊違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,予以支持。李文俊認(rèn)罪態(tài)度較好,且能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,可以酌情從輕處罰。李文俊犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李文俊犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):郭雙喜
審判員:王喜先
審判員:曹淑敏
書記員:曹瑾
成為第一個(gè)評(píng)論者