濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院
楊帥帥

公訴機(jī)關(guān)濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院。
被告人楊帥帥，男，成年。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年3月19日被濮陽(yáng)市公安局直屬分局取保候?qū)?，同?月16日經(jīng)本院決定逮捕，同日被執(zhí)行逮捕，2011年8月5日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙，F(xiàn)住濮陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)育民北路4號(hào)院4單元9號(hào)。
濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院以濮華區(qū)檢刑訴（2011）155號(hào)起訴書指控被告人楊帥帥犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院指派檢察員張寶生出庭支持公訴，被告人楊帥帥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊帥帥違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害了公共安全，已犯有交通肇事罪，且系肇事后逃逸。被告人楊帥帥于案發(fā)后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以對(duì)其減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊帥帥犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人楊帥帥自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情對(duì)其從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊帥帥犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年又三個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人楊帥帥違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害了公共安全，已犯有交通肇事罪，且系肇事后逃逸。被告人楊帥帥于案發(fā)后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以對(duì)其減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊帥帥犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人楊帥帥自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情對(duì)其從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊帥帥犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年又三個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：何鳳英
審判員：馮志剛
審判員：馬朝選

書記員：陳亮亮