安陽(yáng)市殷某某人民檢察院
李社剛
孔憲龍（河南至尊律師事務(wù)所）

抗訴機(jī)關(guān)安陽(yáng)市殷某某人民檢察院。
原審被告人李社剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民。因犯盜竊罪，于1996年7月11日被內(nèi)黃縣人民法院判處有期徒刑五年零六個(gè)月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年4月26日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，11月4日被安陽(yáng)市殷某某人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孔憲龍，河南至尊律師事務(wù)所律師。
安陽(yáng)市殷某某人民法院審理安陽(yáng)市殷某某人民檢察院指控原審被告人李社剛犯交通肇事罪一案，于2011年10月21日作出（2011）殷刑初字第112號(hào)刑事判決。安陽(yáng)市殷某某人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員潘貞出庭履行職務(wù)。原審被告人李社剛及其辯護(hù)人孔憲龍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2010年6月9日23時(shí)34分，被告人李社剛駕駛豫E09108重型半掛牽引車牽引豫E1938掛重型掛車在安陽(yáng)市華祥路由南向北靠右行駛，行至王邵村村口南35米時(shí)，被害人李X醉酒后駕駛豫ELF617號(hào)面包車撞到李社剛車尾，造成李X及面包車上乘客李坤當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人李社剛及車上另一司機(jī)李坤X聽(tīng)到響聲后停車查看，但未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)亦未報(bào)告公安交通管理部門即駕車離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定，李社剛持準(zhǔn)駕車型與所駕車型不符的駕駛證駕駛安全設(shè)施不全，且未按期檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路，肇事后駕車逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，李X醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路，夜間雨天未降低行駛速度，負(fù)事故的次要責(zé)任，李坤無(wú)責(zé)任。上述事實(shí)，李社剛予以供認(rèn)，且有證人劉XX、楊XX證言、道路交通事故認(rèn)定書(shū)及相關(guān)鑒定結(jié)論予以證實(shí)。
根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，安陽(yáng)市殷某某人民法院認(rèn)定被告人李社剛犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
安陽(yáng)市殷某某人民檢察院抗訴認(rèn)為，原判對(duì)被告人李社剛量刑畸輕。
原審被告人李社剛及其辯護(hù)人認(rèn)為，原判量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。
本院認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人李社剛犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。原判定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。安陽(yáng)市殷某某人民檢察院抗訴意見(jiàn)不予采納。原審被告人李社剛及其辯護(hù)人二審?fù)徶械囊庖?jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回抗訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人李社剛犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。原判定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。安陽(yáng)市殷某某人民檢察院抗訴意見(jiàn)不予采納。原審被告人李社剛及其辯護(hù)人二審?fù)徶械囊庖?jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回抗訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：李振安
審判員：張立永
審判員：張?chǎng)?/p>

書(shū)記員：馬驥