原公訴機關(guān)河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）宋增壽，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人沙文杰，河南得益律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）趙某，男，xxxx年xx月xx日出生。2008年5月12日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年零三個月。因涉嫌交通肇事犯罪于2011年5月11日被河南省鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年5月19日經(jīng)河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院批準逮捕，次日由河南省鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于河南省鎮(zhèn)平縣看守所。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）安邦財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司。
負責人王俊峰，該單位經(jīng)理。
委托代理人楊萬軍，該單位員工。系特別授權(quán)。
原審附帶民事訴訟原告人喬××，女，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟原告人劉××，男，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟原告人宋××，男，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟原告人宋國安，男，xxxx年xx月xx日出生。
原生附帶民事訴訟原告人姜典巧，女，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟原告人宋昊鸞，女，xxxx年xx月xx日出生。
監(jiān)護人宋國安、姜典巧，系宋昊鸞祖父、祖母。
原審附帶民事訴訟原告人李秀華，女，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟原告人毛靜，女，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟原告人宋子龍，男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代表人毛靜，系宋子龍之母。
原審附帶民事訴訟被告人劉玉新，男，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟被告人陳××，男，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟被告人鎮(zhèn)平縣公路管理局。
法定代表人李國群，該單位局長。

河南省鎮(zhèn)平縣人民法院審理河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院指控原審被告人趙某犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一一年十月八日作出（2011）鎮(zhèn)少刑初字第028號刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人宋增壽及原審被告人趙某、原審附帶民事訴訟被告人安邦財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、代理人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上訴人（原審被告人）趙某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，四人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系情節(jié)特別惡劣。因趙某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人所造成的經(jīng)濟損失應由有責任的附帶民事訴訟被告人予以賠償，其合理部分應予支持。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑和附帶民事部分判決適當，審判程序合法。附帶民事訴訟原告人宋增壽的上訴理由及其代理人的意見、被告人趙某及附帶民事訴訟被告人安邦財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司的上訴理由均不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 張慶江
審判員 徐建淮
審判員 孫濤

書記員： 馮興民