公訴機(jī)關(guān)商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，40歲。

商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院以商睢檢刑訴（2010）22號(hào)起訴書(shū)，指控被告人張某犯交通肇事罪，于2010年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，在訴訟過(guò)程中附帶民事訴訟原告人韓XX提起附帶民事訴訟，因附帶民事訴訟經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限二個(gè)月,期間公訴機(jī)關(guān)建議延期審理一個(gè)月。在訴訟過(guò)程中，被告人張某與附帶民事訴訟訴訟原告人韓XX達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟。商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員李源出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年9月23日21時(shí)15分，被告人張某駕駛豫NB0337號(hào)主、豫NG032掛號(hào)斯太爾重型半掛牽引車(chē)，沿商鹿路由北向南行駛至高辛鎮(zhèn)高辛支線(xiàn)02號(hào)電桿處，與相對(duì)方向韓一X駕駛的豫NXG591號(hào)五星牌摩托車(chē)相刮，造成韓一X及摩托車(chē)乘車(chē)人賈XX當(dāng)場(chǎng)死亡、摩托車(chē)乘車(chē)人韓XX受傷的道路交通事故。肇事后張某駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人張某已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并已履行完畢。其中死者韓一X賠償125000元，死者賈XX賠償105000元，傷者韓XX賠償220000元。
上述事實(shí)，由下列列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人張某的供述證實(shí)，2009年9月23日晚上，我拉著一車(chē)料往柘城起臺(tái)送，當(dāng)時(shí)沿著商鹿路由北向南行駛，因路兩邊都是曬玉米的，車(chē)速一直都不是很快。到柘城起臺(tái)送完貨回來(lái)，發(fā)現(xiàn)路上有一起車(chē)禍，還死了人，當(dāng)時(shí)也沒(méi)在意，回到310轉(zhuǎn)盤(pán)加了油，把車(chē)停在加油站內(nèi)睡了一夜，等二天起來(lái)準(zhǔn)備檢查車(chē)后交班，在檢查車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)輪胎上有血跡，想起頭天晚上高辛有一起車(chē)貨，就趕緊給老板朱紅偉打了電話(huà)說(shuō)明這個(gè)情況，老板讓趕緊報(bào)警，并把車(chē)送到事故停車(chē)場(chǎng)。我就來(lái)投案了。
2、被害人韓XX陳述證，2009年9月23日晚上9點(diǎn)多，在高辛南邊老王集干完活后，其父韓建彬開(kāi)著車(chē)帶著自己和賈國(guó)旗回商丘市里，經(jīng)過(guò)一個(gè)加油站沿著商鹿路往北走了一小會(huì)，就聽(tīng)見(jiàn)“咣”一聲，就啥也不知道了。
3、證人賈一X方證實(shí)，賈國(guó)旗于2009年9月23日在商鹿路段高辛北街發(fā)生交通事故死亡。
4、證人朱XX證言證實(shí)，2009年9月24日早上，司機(jī)張某給我打電話(huà)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)車(chē)輪胎上有血跡，聯(lián)想到2009年9月23日高辛街上發(fā)生的交通事故，懷疑是我們的車(chē)出了事故，就報(bào)了警，并把車(chē)送到了事故大隊(duì)。
5、證人李XX證言證實(shí)，2009年9月23日晚當(dāng)時(shí)坐在路邊家門(mén)口面朝北剝玉米，突然看到一輛摩托車(chē)開(kāi)的非?？?，這輛摩托車(chē)向北走的有五、六十米，我看到他車(chē)子一斜，正好從北邊過(guò)來(lái)一輛大貨車(chē)，車(chē)燈特別亮，摩托車(chē)就砸到那輛大貨車(chē)上了，等大車(chē)過(guò)后，我看到摩托車(chē)車(chē)燈不亮，就感覺(jué)到出事了，就跑過(guò)去看，到一看人已經(jīng)死，遂就用手機(jī)報(bào)了警。沒(méi)看清車(chē)號(hào)，車(chē)頭是紅色，車(chē)身啥顏色沒(méi)看清。
6、證人楊XX證言證實(shí)，2009年9月23日21時(shí)許，正在家門(mén)口剝玉米，聽(tīng)到一聲響，然后就順著聲音往路上看，看到一輛大貨車(chē)往南去，走的不快。我和李南輝就去了現(xiàn)場(chǎng)，看到死兩個(gè)，傷一個(gè)，然后李南輝就報(bào)了警。
7、鑒定結(jié)論證實(shí)，賈XX、韓一X死亡符合車(chē)禍致顱腦損傷死亡。
8、道路交通事故車(chē)物損失評(píng)估證明證實(shí)，五星牌正三輪車(chē)因事故造成的損失價(jià)值685元。
9、商丘市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路行駛，觀察不周，未確保行車(chē)安全，造成事故時(shí)未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
10、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖和照片在卷證實(shí)，當(dāng)時(shí)案發(fā)的情況。
11、賠償協(xié)議、諒解書(shū)及收條證實(shí)，死者家屬及傷者韓XX已得到賠償，其中死者韓一X已賠125000元，死者賈XX已賠105000元，傷者韓XX賠償220000元，被害人均表示諒解被告人張某的行為。
12、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，2009年9月24日車(chē)主帶貨車(chē)到事故大隊(duì)說(shuō)明情況，張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
13、戶(hù)籍證明證實(shí)，張某出生于1970年9月3日。
以上證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某案發(fā)后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供了其罪行，系自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人張某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并爭(zhēng)得被害人的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 楊建波
審判員 侯賢法
審判員 朱鳳菊

書(shū)記員： 袁相坤