鄭州市中原區(qū)人民檢察院
楊保國(guó)
韓曉偉（河南正方圓律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)鄭州市中原區(qū)人民檢察院。
被告人楊保國(guó)，男，48歲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2010年7月7日被鄭州市公安局中原分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人韓曉偉，河南正方圓律師事務(wù)所律師。
鄭州市中原區(qū)人民檢察院以鄭中檢刑訴（2010）364號(hào)起訴書指控被告人楊保國(guó)犯交通肇事罪，于2010年8月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市中原區(qū)人民檢察院指派檢察員劉蓓蕾出庭支持公訴，被告人楊保國(guó)及其辯護(hù)人韓曉偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊保國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊保國(guó)犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求依法處罰的意見，本院予以支持。
我國(guó)刑法第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)本案被告人楊保國(guó)應(yīng)在該幅度內(nèi)予以量刑。
鑒于被告人楊保國(guó)在案發(fā)后及時(shí)撥打“110”電話報(bào)警投案，系自首，被告人已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。辯護(hù)人提出的相應(yīng)意見，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊保國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊保國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊保國(guó)犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求依法處罰的意見，本院予以支持。
我國(guó)刑法第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)本案被告人楊保國(guó)應(yīng)在該幅度內(nèi)予以量刑。
鑒于被告人楊保國(guó)在案發(fā)后及時(shí)撥打“110”電話報(bào)警投案，系自首，被告人已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。辯護(hù)人提出的相應(yīng)意見，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊保國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：陳艷艷
審判員：楚惠玲
審判員：趙昕

書記員：陳泊錚