河南省社旗縣人民檢察院
張某某

原公訴機(jī)關(guān)河南省社旗縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）張某某，男，1973年1O月8日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年7月8日被河南省社旗縣公安局取保候?qū)彛?009年9月29日被河南省社旗縣人民法院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于河南省社旗縣看守所。
河南省社旗縣人民法院審理河南省社旗縣人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪一案，于二○○九年十二月六日作出（2009）社刑初字第112號刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人劉興芝、王勤立及原審被告人張某某均不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，詢問原審附帶民事訴訟原告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。經(jīng)本院主持調(diào)解，就附帶民事部分雙方已達(dá)成協(xié)議，原審附帶民事訴訟原告人劉興芝、王勤立向本院申請撤回起訴，本院予以準(zhǔn)許。刑事部分現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2008年7月5日16時(shí)30分，被告人張某某無證駕駛豫R58O89號轎車沿社（旗）郝（寨）路自南向北行駛至“巨鑫兔業(yè)”公司門前時(shí)，與騎自行車的郭慶倫發(fā)生碰撞，造成郭慶倫死亡的交通事故。事故發(fā)生后，張某某駕車逃逸。河南省社旗縣交警大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定:張某某負(fù)此事故的全部事任，郭慶倫不負(fù)此事故的責(zé)任。2009年7月8日張某某到河南省社旗縣公安局投案。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。張某某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且在案發(fā)后，能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，其行為可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。鑒于張某某作案后能夠自首，真誠認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得對方諒解，對張某某適用緩刑不致再危害社會(huì)，張某某上訴理由予以采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，但量刑部分應(yīng)予以改判。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第（二）（三）款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河南省社旗縣人民法院（2009）社刑初字第112號刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)。
二、上訴人（原審被告人）張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。張某某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且在案發(fā)后，能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，其行為可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。鑒于張某某作案后能夠自首，真誠認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得對方諒解，對張某某適用緩刑不致再危害社會(huì)，張某某上訴理由予以采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，但量刑部分應(yīng)予以改判。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第（二）（三）款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河南省社旗縣人民法院（2009）社刑初字第112號刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)。
二、上訴人（原審被告人）張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：徐建淮
審判員：王曉峰
審判員：馬景琦

書記員：張賀