河南省登封市人民檢察院
孫文豪

公訴機(jī)關(guān)河南省登封市人民檢察院。
被告人孫文豪，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年7月31日被登封市公安局取保候?qū)彙?br/>登封市人民檢察院以登檢刑訴[2011]430號(hào)起訴書指控被告人孫文豪犯交通肇事罪，于2011年9月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人孫文豪到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年6月15日2時(shí)許，被告人孫文豪酒后駕駛豫AKH948號(hào)二輪摩托車，沿登封市區(qū)少林路由西向東行駛至菜園路路口時(shí)，與由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛的被害人鄭××駕駛的無(wú)號(hào)牌手扶拖拉機(jī)相撞，致被害人鄭××受傷，兩車損壞。經(jīng)鑒定，鄭××頭部損傷程度為重傷。登封市公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定孫文豪承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人孫文豪在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有證人吳×、宋××、宋××的證言；登封市公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；被告人孫文豪的戶籍證明、賠償協(xié)議書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫文豪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人孫文豪犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人孫文豪應(yīng)在此幅度內(nèi)予以量刑。被告人孫文豪犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其犯罪后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失261000元，系酌定從輕處罰情節(jié)；且確有悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫文豪犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人孫文豪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人孫文豪犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人孫文豪應(yīng)在此幅度內(nèi)予以量刑。被告人孫文豪犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其犯罪后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失261000元，系酌定從輕處罰情節(jié)；且確有悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫文豪犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：張建海

書記員：王瑞霞