許昌市魏都區(qū)人民檢察院
張迎杰

公訴機(jī)關(guān)許昌市魏都區(qū)人民檢察院。
被告人張迎杰，男，23歲。
許昌市魏都區(qū)人民檢察院以許魏檢刑訴（2009）500號起訴書指控被告人張迎杰犯交通肇事罪，向本院提起公訴，因附帶民事訴訟，延長審限二個(gè)月。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人張迎杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
許昌市魏都區(qū)人民檢察院指控，2009年9月14日晚，被告人張迎杰駕駛貨車與行人（無名氏）相撞，造成該行人受傷經(jīng)搶救無效死亡，被告人張迎杰負(fù)事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)對以上犯罪事實(shí)向本院提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，認(rèn)定被告人張迎杰的行為已構(gòu)成交通肇事罪，請求對其依法判處。
被告人張迎杰對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
上述犯罪事實(shí)，被告人張迎杰在庭審過程中亦無異議，并有道路交通事故拍照、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、責(zé)任認(rèn)定書，死亡鑒定書，被告人戶籍證明、到案經(jīng)過，被告人承擔(dān)被害人的醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、案發(fā)后積極查明死者身份的相關(guān)書證，刑事附帶民事調(diào)解書等證據(jù)證實(shí)，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張迎杰違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。魏都區(qū)人民檢察院指控被告人張迎杰犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人張迎杰認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人物質(zhì)損失，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下:
被告人張迎杰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向許昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

上述犯罪事實(shí)，被告人張迎杰在庭審過程中亦無異議，并有道路交通事故拍照、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、責(zé)任認(rèn)定書，死亡鑒定書，被告人戶籍證明、到案經(jīng)過，被告人承擔(dān)被害人的醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、案發(fā)后積極查明死者身份的相關(guān)書證，刑事附帶民事調(diào)解書等證據(jù)證實(shí)，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張迎杰違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。魏都區(qū)人民檢察院指控被告人張迎杰犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人張迎杰認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人物質(zhì)損失，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下:

被告人張迎杰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：郭艷

書記員：樊紫娟