瀏陽市人民檢察院
汪X

公訴機關(guān)瀏陽市人民檢察院。
被告人汪X，男，1968年3月15日出生于安徽省馬鞍山市，身份證號碼340XXXXXXXXXXXXXX，漢族，初中文化，居民，住馬鞍山市雨山區(qū)XX村X棟X號。因本案，于2013年7月28日被刑事拘留，8月2日由瀏陽市公安局決定取保候?qū)彙?br/>瀏陽市人民檢察院以瀏檢刑訴[2013]590號起訴書指控被告人汪X犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。瀏陽市人民檢察院檢察員蔣磊，被告人汪X均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
瀏陽市人民檢察院指控，2013年7月28日凌晨3時許，被告人汪X駕駛臨時牌照皖EQXXXX重型罐式貨車沿S211線由東往西行駛至19KM＋300M路段（本市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)北星社區(qū)集鎮(zhèn)）時，恰遇行人毛志X推自行車同向在前道路右邊行走，由于被告人汪X駕車未降低行駛速度，過于靠路邊行駛且未及時發(fā)現(xiàn)路面情況，臨危措施不當，致使被告人汪X駕駛的重型罐式貨車與毛志X的自行車尾部相撞，造成毛志X當場死亡及兩車受損的交通事故。據(jù)湖南省龍人司法鑒定中心尸表檢驗意見，死者毛志X系特重度顱腦損傷死亡，符合交通事故損傷特征；同時該中心出具碰撞痕跡鑒定，被告人汪X駕駛的皖EQXXXX重型罐式貨車前保險杠中段下沿碰撞凹陷痕跡，前保險杠中段碰撞凹陷痕跡，符合與鳳凰牌自行車后擋泥板碰撞變形痕跡，后輪輪盤碰撞變形痕跡接觸碰撞形成。該事故經(jīng)瀏陽市公安局交通警察大隊責任認定，被告人汪X駕車未降低行駛速度，過于靠路邊行駛且夜間未及時發(fā)現(xiàn)路面情況，臨危措施不當，其交通違法行為是造成本次事故的直接原因，應(yīng)承擔此事故的全部責任。
案發(fā)當日，被告人汪X主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人汪X與死者毛志X家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了死者毛志X家屬各項經(jīng)濟損失共計22萬元，死者家屬亦請求對被告人汪X從輕處罰。
此外，經(jīng)進行社情民意及監(jiān)管環(huán)境考察，被告人汪X所在基層組織均證實被告人汪X平時表現(xiàn)較好，且對其具備監(jiān)管、幫教條件。
上述事實，被告人汪X在開庭審理過程中均不持異議，且有受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、被告人汪X的戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)證明、道路交通事故責任認定書、被告人汪X的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解報告等書證；證人毛漢X證言；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片；鑒定意見等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人汪X違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人汪X主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人汪X與死者家屬達成調(diào)解協(xié)議，積極賠償了死者家屬的經(jīng)濟損失并取得死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。此外，被告人汪X所在基層組織亦證實對被告人汪X具備監(jiān)管幫教條件，對其適用緩刑不致再危害社會，故可對被告人汪X適用緩刑，同時責令被告人汪X接受所在基層矯正組織的管理教育。公訴機關(guān)以被告人汪X具有以上法定、酌情量刑情節(jié)，建議對被告人汪X在有期徒刑一年內(nèi)量刑，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人汪X犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人汪X違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人汪X主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人汪X與死者家屬達成調(diào)解協(xié)議，積極賠償了死者家屬的經(jīng)濟損失并取得死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。此外，被告人汪X所在基層組織亦證實對被告人汪X具備監(jiān)管幫教條件，對其適用緩刑不致再危害社會，故可對被告人汪X適用緩刑，同時責令被告人汪X接受所在基層矯正組織的管理教育。公訴機關(guān)以被告人汪X具有以上法定、酌情量刑情節(jié)，建議對被告人汪X在有期徒刑一年內(nèi)量刑，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人汪X犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳奕玲

書記員：曾璐