商丘市睢陽區(qū)人民檢察院
張國華
陳法制（河南金世紀律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)商丘市睢陽區(qū)人民檢察院。
被告人張國華，男，32歲。
辯護人陳法制，河南金世紀律師事務(wù)所律師。
商丘市睢陽區(qū)人民檢察院以商睢檢刑訴（2010）97號起訴書指控被告人張國華犯交通肇事罪，于2010年5月28日向本院提起公訴。本院同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商丘市睢陽區(qū)人民檢察院指派檢察員喬鳳梅出庭支持公訴，被告人張國華及其辯護人陳法制到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
商丘市睢陽區(qū)人民檢察院指控，2010年2月9日23時10分許，被告人張國華駕駛豫N-T7202號捷達出租車沿商永北路由西向東行駛至105國道交叉口時，與沿105國道由南向北行駛陳學(xué)州駕駛的豫N11817號五征牌三輪汽車相撞，造成出租車乘車人耿輝、金彥青死亡。經(jīng)認定張國華負此次事故主要責(zé)任，陳學(xué)州負次要責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示，宣讀了以下證據(jù):
1、被告人張國華的供述與辯解；2、證人陳學(xué)州、胡一X、張一X、張二X、張三X的證言；3、鑒定結(jié)論；4、書證及其他證明材料。認為被告人張國華的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，請依法判處。
被告人張國華對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
辯護人辯護意見，被告人張國華積極投案，系自首，積極賠償被害人的損失，得到被害人親屬的諒解，要求對其從輕處罰。
本院認為，被告人張國華違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡、二人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張國華在事故發(fā)生后，撥打了報警電話，如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人張國華賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，并有悔罪表現(xiàn)，具有酌定的從輕情節(jié)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人張國華犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份

本院認為，被告人張國華違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡、二人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張國華在事故發(fā)生后，撥打了報警電話，如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人張國華賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，并有悔罪表現(xiàn)，具有酌定的從輕情節(jié)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人張國華犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：侯賢法
審判員：朱鳳菊
審判員：李艷霞

書記員：袁相坤