博某某人民檢察院
裴xx
侯x
侯xx
王xx
司文孝（博某某月山鎮(zhèn)司法所）
屈xx
毋勝利（金研律師事務(wù)所）
郝衛(wèi)東
秦麗萍（河南蒼穹律師事務(wù)所）
許立（河南河陽律師事務(wù)所）
謝春紅（河南諍研律師事務(wù)所）
林玉婷（河南諍研律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)博某某人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人裴xx，女，38歲。系被害人侯xx之妻。
附帶民事訴訟原告人侯x，男，15歲。系被害人侯xx長子。
附帶民事訴訟原告人侯x，男，7歲。系被害人侯xx次子。
法定代理人裴xx，女，38歲。系侯x、侯x的母親。
附帶民事訴訟原告人侯xx，男，64歲。系被害人侯xx的父親。
附帶民事訴訟原告人王xx，女，61歲，系被害人侯xx的母親。
委托代理人司文孝，博某某月山鎮(zhèn)司法所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人屈xx，男，38歲。
委托代理人毋勝利，金研律師集團事務(wù)所律師。
被告人郝衛(wèi)東，男,36歲。因涉嫌交通肇事犯罪于2010年12月25日被博某某公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。現(xiàn)押于博某某看守所。
附帶民事訴訟被告人焦作市方圓運業(yè)有限公司（以下簡稱焦作方圓運業(yè)公司）。
法定代表人郭煒，該公司董事長。住該公司。
委托代理人秦麗萍，河南蒼穹律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人程紅光，男，30歲。系肇事的予H-A5115號重型罐式貨車的實際車主。
委托代理人許立，河南河陽律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司中站營銷服務(wù)部（以下簡稱中國財保公司中站營銷部）。
負責人趙冬梅，該公司負責人。住該公司。
委托代理人謝春紅、林玉婷，河南諍研律師事務(wù)所律師。
博某某人民檢察院以博檢刑訴[2011]9號起訴書指控被告人郝衛(wèi)東犯交通肇事罪，于2011年3月21日向本院提起公訴。本院于同日立案后，附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx，附帶民事訴訟原告人屈xx向本院提起民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。博某某人民檢察院指派檢察員趙冬霞、代檢察員趙明出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx的委托代理人司文孝，附帶民事訴訟原告人屈xx的委托代理人毋勝利，被告人郝衛(wèi)東，附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司的委托代理人秦麗萍，附帶民事訴訟被告人程紅光的委托代理人許立，附帶民事訴訟被告人中國財保公司中站營銷部的委托代理人謝春紅、林玉婷到庭參加訴訟。本院審理期間，經(jīng)本院院長批準，延長審理期限兩個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
博某某人民檢察院指控，2010年12月10日0時許，被告人郝衛(wèi)東駕駛豫H-A5115號重型罐式貨車沿大練線由北向南行至焦溫高速路口南側(cè)時，將前方行走的行人侯xx、屈xx撞倒，致侯xx、屈xx受傷，侯xx經(jīng)搶救無效于2010年12月21日創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)事故責任認定:郝衛(wèi)東未按照操作規(guī)范安全駕駛車輛，夜間行駛未降低行駛速度，所駕車輛機件不符合技術(shù)標準，負此事故的全部責任；侯xx、屈xx不負此事故責任。并提供了屈xx的陳述，證人程xx的證言，駕駛證、行車證復印件、戶籍證明，勘驗檢查筆錄，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，交通事故責任認定書，道路交通事故尸體檢驗鑒定書等證據(jù)。認為被告人郝衛(wèi)東的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人郝衛(wèi)東的刑事責任。請求依法判處。
附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx訴稱，由于被告人郝衛(wèi)東的交通肇事犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償。請求在追究被告人郝衛(wèi)東刑事責任的同時，請求判令被告人郝衛(wèi)東、附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司、附帶民事訴訟被告人程xx、附帶民事訴訟被告人中國財保公司中站營銷部共同賠償附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x敬x王xx救侯xx療費66967.03元，護理費110元，營養(yǎng)費110元，伙食補助費220元；賠償因侯xx的死亡賠償金287431.2元，被撫養(yǎng)人生活費172458.72元，侯xx的撫養(yǎng)費237130.74元，喪葬費13678.5元，精神慰撫金50000元，共計828106.19元。除已支付的60000元外，應(yīng)再賠償768106.19元。
附帶民事訴訟原告人屈xx，由于被告人郝衛(wèi)東的交通肇事犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人屈xx的經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償。請求在追究被告人郝衛(wèi)東刑事責任的同時，判令被告人郝衛(wèi)東、附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司、附帶民事訴訟被告人程xx帶民事訴訟被告人中國財保公司中站營銷部共同賠償附帶民事訴訟原告人屈xx費110862.5元（已支付95000元），護理費27258元，住院伙食補助費3120元，營養(yǎng)費1040元，假肢器具費1530000元，假肢維修費297500元，食宿費10800元，交通費7350元，共計1895188.8元。
被告人郝衛(wèi)東對博某某人民檢察院指控的犯罪事實無異議，同意合理賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失。請求從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司的委托代理人秦麗萍辯稱，肇事車輛屬于程xx事司機是郝衛(wèi)東，焦作方圓運業(yè)公司不是實際侵權(quán)責任人，不應(yīng)承擔任何民事賠償責任。
附帶民事訴訟被告人程紅光委托代理人許立辯稱，同意依法賠償附帶民事訴訟原告人的各項經(jīng)濟損失。
附帶民事訴訟被告人中國財保公司中站營銷部委托代理人謝春紅、林玉婷辯稱，中國財保公司中站營銷部只在保險合同范圍內(nèi)承擔賠償責任。
本院認為，被告人郝衛(wèi)東違犯交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛車輛，夜間行駛未降低行駛速度，所駕車輛機件不符合技術(shù)標準，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，另一人重傷，已構(gòu)成交通肇事罪，博某某人民檢察院指控被告人郝衛(wèi)東犯交通肇事罪成立。本院審理期間，被告人郝衛(wèi)東自愿認罪，可以從輕處罰。由于被告人郝衛(wèi)東的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償。被告人郝衛(wèi)東駕駛車輛肇事是在履行職務(wù)期間，附帶民事訴訟被告人程xx為實際車主亦應(yīng)承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人程xx的車輛登記在焦作方圓運業(yè)公司名下，焦作方圓運業(yè)公司收取管理費，系掛靠關(guān)系，焦作方圓運業(yè)公司負有管理監(jiān)管職責，應(yīng)承擔連帶賠償責任。中國財保公司中站營銷部與焦作方圓運業(yè)公司簽訂有保險合同，應(yīng)在保險合同范圍內(nèi)履行賠償義務(wù)。但附帶民事原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx要求賠償精神損失，缺乏刑事法律依據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人屈xx部分請求過高，超過法律規(guī)定部分不予賠償。其要求的賠償另外8次更換假肢的費用和假肢維修費用，可在實際費用發(fā)生后另行起訴。焦作方圓運業(yè)公司的委托代理人秦麗萍辯稱焦作方圓運業(yè)公司對交通事故沒有責任，不應(yīng)承擔民事賠償責任的理由不能成立，不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定對被告人郝衛(wèi)東進行處罰；依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條之規(guī)定判令被告人郝衛(wèi)東、附帶民事訴訟被告人程紅光、焦作方圓運業(yè)公司、中國財保公司中站營銷部賠償附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx及附帶民事訴訟原告人屈xx的各項經(jīng)濟損失。判決如下:
一、被告人郝衛(wèi)東犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月25日起至2012年10月24日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國財保公司中站營銷部在保險合同范圍內(nèi)賠償附帶民事原告人屈xx各項經(jīng)濟損失210000元；賠償附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx各項經(jīng)濟損失210000元。附帶民事訴訟被告人中國財保公司中站營銷部在判決生效后立即支付。
三、被告人郝衛(wèi)東、附帶民事訴訟被告人程xx應(yīng)共同賠償附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx搶救侯xx的醫(yī)療費66967.03元，護理費110元，營養(yǎng)費110元，伙食補助費220元；賠償因侯xx死亡的死亡賠償金434897.03元（包含被撫養(yǎng)人生活費147465.83元,其中侯xx86707.92元，王xx34981元，侯x5523.32元，侯x20253.59元），喪葬費13678.5元，共計515982.56元?？鄢綆袷略V訟被告人程xx和附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司一方已支付的60000元，扣除中國財保公司中站營銷部應(yīng)支付的210000元外，應(yīng)再賠償245982.56元。附帶民事訴訟被告人郝衛(wèi)東、程xx在判決生效后立即支付。附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司承擔連帶賠償責任。
四、被告人郝衛(wèi)東、附帶民事訴訟被告人程xx共同賠償附帶民事訴訟原告人屈xx醫(yī)療費104410.8元，護理費23543.87元，住院伙食補助費2080元，營養(yǎng)費1040元，假肢器具費170000元，假肢維修費33055.56元，更換假肢食宿費10800元，更換假肢交通費70元，共計345000.23元?？鄢綆袷略V訟被告人程xx和附帶民事訴訟被告人焦作運業(yè)公司已支付的95000元，扣除中國財保公司中站營銷部應(yīng)支付的210000元外，應(yīng)再賠償40000.23元，附帶民事訴訟被告人郝衛(wèi)東、程xx在判決生效后立即支付。附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司承擔連帶賠償責任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省焦作市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人郝衛(wèi)東違犯交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛車輛，夜間行駛未降低行駛速度，所駕車輛機件不符合技術(shù)標準，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，另一人重傷，已構(gòu)成交通肇事罪，博某某人民檢察院指控被告人郝衛(wèi)東犯交通肇事罪成立。本院審理期間，被告人郝衛(wèi)東自愿認罪，可以從輕處罰。由于被告人郝衛(wèi)東的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償。被告人郝衛(wèi)東駕駛車輛肇事是在履行職務(wù)期間，附帶民事訴訟被告人程xx為實際車主亦應(yīng)承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人程xx的車輛登記在焦作方圓運業(yè)公司名下，焦作方圓運業(yè)公司收取管理費，系掛靠關(guān)系，焦作方圓運業(yè)公司負有管理監(jiān)管職責，應(yīng)承擔連帶賠償責任。中國財保公司中站營銷部與焦作方圓運業(yè)公司簽訂有保險合同，應(yīng)在保險合同范圍內(nèi)履行賠償義務(wù)。但附帶民事原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx要求賠償精神損失，缺乏刑事法律依據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人屈xx部分請求過高，超過法律規(guī)定部分不予賠償。其要求的賠償另外8次更換假肢的費用和假肢維修費用，可在實際費用發(fā)生后另行起訴。焦作方圓運業(yè)公司的委托代理人秦麗萍辯稱焦作方圓運業(yè)公司對交通事故沒有責任，不應(yīng)承擔民事賠償責任的理由不能成立，不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定對被告人郝衛(wèi)東進行處罰；依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條之規(guī)定判令被告人郝衛(wèi)東、附帶民事訴訟被告人程紅光、焦作方圓運業(yè)公司、中國財保公司中站營銷部賠償附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx及附帶民事訴訟原告人屈xx的各項經(jīng)濟損失。判決如下:

一、被告人郝衛(wèi)東犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月25日起至2012年10月24日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國財保公司中站營銷部在保險合同范圍內(nèi)賠償附帶民事原告人屈xx各項經(jīng)濟損失210000元；賠償附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx各項經(jīng)濟損失210000元。附帶民事訴訟被告人中國財保公司中站營銷部在判決生效后立即支付。
三、被告人郝衛(wèi)東、附帶民事訴訟被告人程xx應(yīng)共同賠償附帶民事訴訟原告人裴xx、侯x、侯x、侯xx、王xx搶救侯xx的醫(yī)療費66967.03元，護理費110元，營養(yǎng)費110元，伙食補助費220元；賠償因侯xx死亡的死亡賠償金434897.03元（包含被撫養(yǎng)人生活費147465.83元,其中侯xx86707.92元，王xx34981元，侯x5523.32元，侯x20253.59元），喪葬費13678.5元，共計515982.56元。扣除附帶民事訴訟被告人程xx和附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司一方已支付的60000元，扣除中國財保公司中站營銷部應(yīng)支付的210000元外，應(yīng)再賠償245982.56元。附帶民事訴訟被告人郝衛(wèi)東、程xx在判決生效后立即支付。附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司承擔連帶賠償責任。
四、被告人郝衛(wèi)東、附帶民事訴訟被告人程xx共同賠償附帶民事訴訟原告人屈xx醫(yī)療費104410.8元，護理費23543.87元，住院伙食補助費2080元，營養(yǎng)費1040元，假肢器具費170000元，假肢維修費33055.56元，更換假肢食宿費10800元，更換假肢交通費70元，共計345000.23元。扣除附帶民事訴訟被告人程xx和附帶民事訴訟被告人焦作運業(yè)公司已支付的95000元，扣除中國財保公司中站營銷部應(yīng)支付的210000元外，應(yīng)再賠償40000.23元，附帶民事訴訟被告人郝衛(wèi)東、程xx在判決生效后立即支付。附帶民事訴訟被告人焦作方圓運業(yè)公司承擔連帶賠償責任。

審判長：郭凱世
審判員：楊維臣
審判員：魏賀

書記員：郜東霞