魯山縣人民檢察院
李曉飛
丁要謙（河南鹽都律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)魯山縣人民檢察院。
被告人李曉飛，男，1986年10月12日出生于河南省葉縣。因涉嫌交通肇事犯罪，2011年1月26日被魯山縣公安局刑事拘留，同年2月1日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于魯山縣看守所。
辯護人丁要謙，河南鹽都律師事務(wù)所律師。
魯山縣人民檢察院以魯檢刑訴（2011）81號起訴書指控被告人李曉飛犯交通肇事罪，于2011年6月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，因附帶民事賠償，本院于2011年7月27日決定延期審理二個月。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。魯山縣人民檢察院指派代理檢察員楊五昌出庭支持公訴，被告人李曉飛及其辯護人丁要謙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人李曉飛違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致使一人死亡、二人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認。所舉證據(jù)來源合法、客觀、公正，本院予以采信。其辯護人認為被告人無前科，且系過失犯罪，在案發(fā)后及時撥打電話，積極為被害人籌措資金救治，使受害后果降到最小程度。歸案后如實供述，自愿認罪。并且最終賠償被害人648000元，被害人已諒解，請求對其從輕處罰，并適用緩刑的意見正當(dāng)，予以采納。其辯護人認為被告人是偶犯的意見不準(zhǔn)確，不予采納。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認罪，態(tài)度較好，且被告人在事故發(fā)生后及時撥打報警、急救電話，是事故損失降至最低限度，并對民事部分向被害人作出賠償，取得了被害人及家屬諒解，又系過失犯罪，對其適用緩刑不致危害社會，可對其從輕處罰并適用緩刑。為打擊犯罪，維護道路正常的交通秩序，結(jié)合本案事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李曉飛犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省平頂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人李曉飛違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致使一人死亡、二人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認。所舉證據(jù)來源合法、客觀、公正，本院予以采信。其辯護人認為被告人無前科，且系過失犯罪，在案發(fā)后及時撥打電話，積極為被害人籌措資金救治，使受害后果降到最小程度。歸案后如實供述，自愿認罪。并且最終賠償被害人648000元，被害人已諒解，請求對其從輕處罰，并適用緩刑的意見正當(dāng)，予以采納。其辯護人認為被告人是偶犯的意見不準(zhǔn)確，不予采納。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認罪，態(tài)度較好，且被告人在事故發(fā)生后及時撥打報警、急救電話，是事故損失降至最低限度，并對民事部分向被害人作出賠償，取得了被害人及家屬諒解，又系過失犯罪，對其適用緩刑不致危害社會，可對其從輕處罰并適用緩刑。為打擊犯罪，維護道路正常的交通秩序，結(jié)合本案事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李曉飛犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。

審判長：韓紅宇
審判員：趙繼文
審判員：王明陽

書記員：劉涵星